Форум » Методика » Правильны ли таблицы подсчета очков в ТА? » Ответить
Правильны ли таблицы подсчета очков в ТА?
Штангист Кокляев: http://www.shtanga.kcn.ru/formsin.htm Почему все ныне существующие в тяжелой атлетике таблицы подсчета очков для выявления абсолютного победителя не учитывают высоту на которую поднята штанга? Ведь длинна как и килограммы на наше планете является величиной. Первоначальное понятие величины является непосредственным обобщением более конкретных понятий: длины, площади, объёма, массы и т. п. Каждый конкретный род величины связан с определённым способом сравнения физических тел или др. объектов.
Ответов - 49, стр:
1 2 All
shatoy: Штангист Кокляев пишет: Форум чутка ожил Эт точно. С тобой не соскучишься
Ибрахим: Andrei пишет: потому что тех высот не думаю что кто то достигнет. Это в принципе уже невозможно, весовые то уж, поменяли. Хоть супертяж он и есть супертяж,меняй не меняй, а подумай почему поменяли, (вот и ответ, если ты в курсе, почему? на самом деле?). Т\А дело тонкое Андрюха.
Ибрахим: us4es пишет: а Тайсон не такой уж крутой боксёр--он валил много слабых. Клички очень далеко сзади... Тайсон, был лучший в свое время и потому валил, пока не появился тот кто его завалил, братья Кличко молодцы, они лучше на данный момент, не побитый ушел лишь Марчиани. Лучшим был и Али, оттого они и лучшие, потому что были лучшими в свое время. по этому я неочень интересуюсь всякими таблицами и рейтингами.
kornei: цитата: а Тайсон не такой уж крутой боксёр--он валил много слабых. Клички очень далеко сзади... далеко не самых на тот момент слабых.Одерживал Тайсон победы над сильнейшими,тот же Такер,Холмс(очень недооцененный боец),причем его победы были впечатляющими.Проиграл он Дагласу,который показал лучший бой в своей жизни.Скажите,проходной боец,по мнению промоутеров.Верно,но следующий бой Тайсана уже должен был пройти с Холифилдом,но из за поражения от Дагласа бой не состоялся. Согласен в принципе с Ибрахимом.Т/А и так имеет немного болельщиков к сожалению,и еще меньше из их будут углубляться в таблицы и высчитывать результаты.Чемпионы остаются навеки:)Хотя чемпионов 84 года мы и не помним,но это скорее исключение.Поэтому мнение Михаила в чем то верное,но тоже спорное,и споров оставит не меньше чем таблица Синклера,к которой прислушиваются по скольку по стольку. Что до таблиц то соглашусь с Составителем по поводу Как показывает таблица, лучшие оценки по системЕ Синклера и Стародубцева получили спортсмены весового интервала 65 кг (весовых категорий 70 и 76 кг), а по системе Важенина — 98 кг (весовые категории 99 и 108 кг). Думается, большего доверия заслуживает оценка систем Синклера и Стародубцева. Во-первых, потому, что относительная погрешность этих систем значительно меньше, чем у системы Важенина, а во-вторых, потому, что штангистов среднего веса значительно больше, чем маленького и большого веса. Среди них, естественно, больше талантов и конкуренции, из-за чего уровень достижений у них выше. Системы Синклера и Стародубцева адЭкватно отражают этот постулат. хотя нельзя не согласится что не учитывает некоторые факторы,такие как рост атлета.
sportcan: при чём тут рост. таблиуа отображает соотношение результата по весоывм категориям!! а не по росту. в прыжках в высоту чтоли тоже нужно рост мерить?
Briusr: Лично мое мнение бред все эти таблицы по весу.Штанга спорт абсолютный,поднял больше всех-ты самый сильный. Для чего они вообще нужны?Чтоб дрыщ тешил себя мыслью что он на самом деле "сильнее" того здорового дядьки,который этого же дрыща поплам переломит?Или еще для каких то целей?
Urry: Штангист Кокляев пишет: Почему все ныне существующие в тяжелой атлетике таблицы подсчета очков для выявления абсолютного победителя не учитывают высоту на которую поднята штанга? Ведь длинна как и килограммы на наше планете является величиной. Давайте представим, что соревнования в тяжелой атлетике проходят не по весовым, а по ростовым категориям. А теперь представим кого-нибудь ростом с Хали-Мутлу и набравшего максимально возможный (чтобы поднимать как можно больше) собственный вес. И в любом росте также - выходят этакие Василии Алексеевы (когда он был за 160 кг весом) в миниатюре. Одни только спортсмены ростом за 195 и выше - красавцы без живота, благо есть длина скелета на которую можно вешать мышцы!
kange: Urry пишет: И в любом росте также - выходят этакие Василии Алексеевы (когда он был за 160 кг весом) в миниатюре. если они в каждой ростовой категории начнут по 80 рекордов алексеевских делать, то почему бы нет?
shatoy: ИбрахимAndrei смотрите новую тему: http://shatoy.borda.ru/?1-1-0-00000044-000-0-0-1237620020
полная версия страницы