Форум » Атлеты » Захаревич Юрий » Ответить

Захаревич Юрий

kornei: Юрий Захаревич. Родился этот феноменальный атлет 18 января 1963 года.начал заниматься тяжелой атлетикой в возрасте 10 лет,неоднократно становился призером и победителем юношеских чемпионатов СССР,постоянно устанавливал рекорды. Еще в юниорском возрасте установил феноменальные рекорды в категории до 100 килограмм(200+240).затем получил травму локтевого сустава,но несмотря на это вернулся и продолжал бить мировые достижения. Апогеем спортивной карьеры Захаревича стала олимпиада 1988 года в Сеуле где он установил позже так и непобитые рекорды в в/к 110 кг(210+245).всего за свою спортивную карьеру выиграл одно золото олимпиады,3 золота чемпионатов мира,2 серебра чемпионата мира,5 раз выигрывал чемпионаты Европы и 3 раза становился вторым,установил 38 мировых рекордов.Первым и единственным тренером был Виктор Науменков.

Ответов - 105, стр: 1 2 3 All

bandura1944 : Да такой результат сейчас только в 105+ показывают...было время)

Сергей: Cовсем скоро у Юрия Ивановича Захаревича ЮБИЛЕЙ!

savant: Уважаемые модераторы, у меня к Вам большая просьба тщательнее отслеживать посты таких уж суперсуперсильномногознающих людей как некий "соВставитель", которые своей активной деятельностью на форуме рассуждают о взятии штанги на грудь в глубокие ножницы параллельно оскорбляя чувства религиозных и верующих людей << весь бред тут >> НеУважаемый соВставитель, видно вы в своей жизни давно опоздали на раздачу "высоких званий и крупных премий" и это чувство, по всей видимости, вам сильно мешает жить........


Olegovit: savant Потер некоторые умо, заключения, которые действительно, могут быть не коректными и оскорбляющие без доказательно, великого спортсмена. Составитель Желательно, всегда говорить факты, и быть коректнее. Обвинения, лучше выдвигать при личной встрече или с док. потверждениями.

Сергей: Сегодня поздравляем Юрия Захаревича с юбилеем! Здоровья и успехов!

Olegovit: с Днем Рождения!!!!

Sapa: С юбилеем!

Антоха: C Днём Рождения всего самого наилутшего великому атлету и хорошему человеку!!!

Составитель:

MASTERsporta: Составитель , а вот я знаю многих тренеров, которые продают своим ученикам "химку" и спортпит с "накруточкой", тем самым зарабатывая денюшку. Также думаю тренера не делятся своей зарплатой(или премией) с юношами,которые выигрывают юношеские первенства, не получая при этом денег. Понятно к чему я веду? Не надо лезть в отношения между спортсменом и тренером-сами разберутся без посторонних.

cazevir: MASTERsporta пишет: Не надо лезть в отношения между спортсменом и тренером-сами разберутся без посторонних. кто не в курсе, уже не разберутся, В. Науменкова к сожалению уже давно нет с нами. и из-за этого читать эти опусы противнее в двойне.

shatoy: Уважаемый Составитель, в связке тренер-ученик практически никогда не бывает идеальных, безоблачных отношений, особенно на высоком уровне. Часто и спорят, и обижаются, и ругаются, иногда и до рукоприкладства доходит, и расходятся, и снова сходятся... Сам был свидетелем, когда Адам Сайдулаев в пух и прах разругался с Ибрагимом Кодзоевым и какое-то время тренировался у Осташко. Уверен, что и у Юрия Захаревича бывали непростые отношения со своим тренером. Но, не стоило сейчас, к 50-летнему юбилею великолепного атлета выискивать какие-то темные пятна в его истории. Даже если и было что-то, думаю они давно уже разобрались со своим тренером, которого, к сожалению, уже нет на этом свете.

Сергей: shatoy

vtarasenko: Да жизнь штука сложная и много всего происходит и не всегда хорошее, оглядываясь назад думаешь, что многое возможно надо было бы сделать подругому, но что прошло то прошло и очень хорошо, что в памяти сохранились светлые чистые моменты, восхищение до сих пор не превзойденными результатами, силой и мужеством атлета. Мы всего не знаем и не нам судить великих людей. К тому же 50 лет это пора энергичных действий ещё очень много можно сделать и не только в спорте. Поздравляю Юрия Ивановича с этим юбилеем и прилагаю в основном для молодых картинку, которая висит у нас в зале.

cazevir: ого зачетная картинка, он тогда еще швунговал.

Составитель: Уважаемый Мовлади, во-первых, Вы, оказывается, правы, а я, соответственно, неправ в том отношении, что вылез со своим первым замечанием именно посреди поздравлений Юрия Ивановича Захаревича с юбилеем. Сразу разобраться с тем, что идёт вал поздравлений с юбилеем, мне помешало устройство данного форума: он старается показать череду обсуждений как можно короче, и показа всех-всех-всех сообщений в их череде от данного форума можно добиться только через несколько кликов. Изначально на главной странице данного форума я увидел, что в разделе "Атлеты" появилось какое-то новое сообщение. Я кликнул по нему, и мне открылись самое первое, длинное и подробное сообщение Корнея и под ним — какое-то другое, крохотное, с совершенно незначительным, как мне показалось, содержанием. Я внимательно прочитал сообщение Корнея и безо всякой задней мысли, в рамках совершенно обычного на этом форуме уточнения фактов — достаточно часто, увы, нелицеприятных — решил поправить этого товарища, который явно хвалил Захаревича за его постоянство в отношениях с его "первым и единственным тренером". После появления моей поправки в теме начался неожиданный для меня скандал, меня отмодерировали и, главное, оставили назидательное указание, что, мол, негоже это — заниматься сплетнями в отношении великих людей, что обвинения в отношении великих людей не должны быть сплетнями, что они должны подкрепляться документами. Но когда я, опасаясь новой модерации — и, как выяснилось, опасаясь не зря — поместил такие документы на свой форум, а на этом, на Вашем форуме оставил соответствующую ссылку на них, моё сообщение удалили опять. По-прежнему оставив, тем не менее, своё вызывающе назидательное указание, что, мол, нехорошо это — заниматься сплетнями в отношении великих людей, что обвинения в отношении великих людей не должны быть сплетнями, что они должны подкрепляться документами. Это нестираемое требование от меня подкрепления моих слов, а также ругань активной общественности форума в мой адрес очень долго создавали полное впечатление того, что я пустобрёх и патологический скандалист, беспричинно и бездоказательно взъевшийся на замечательного человека. То бишь если уж модераторы удалили мою ссылку на документы, то им надо было хотя бы удалить и своё требование от меня этих самых документов. Кстати, по-моему, все скандалы модераторы могли бы ликвидировать в зародыше, если бы сразу вырезали моё изначальное сообщение и послали его мне обратно почтой или личным сообщением с комментариями, что, мол, подождите, в теме про Захаревича сейчас идут праздничные мероприятия, и этот ваш текст пока не ко двору, поставьте его на форум на то же самое место немного позже. Во-вторых, уважаемый Мовлади, Вы написали мне следующее: "...в связке тренер-ученик практически никогда не бывает идеальных, безоблачных отношений, особенно на высоком уровне. Часто и спорят, и обижаются, и ругаются, иногда и до рукоприкладства доходит, и расходятся, и снова сходятся... Сам был свидетелем, когда Адам Сайдулаев в пух и прах разругался с Ибрагимом Кодзоевым и какое-то время тренировался у Осташко. Уверен, что и у Юрия Захаревича бывали непростые отношения со своим тренером..." Большое спасибо Вам, уважаемый Мовлади, за то, что просветили меня насчёт совершеннейшей обыденности случаев конфликтов между тренерами и их воспитанниками. В свою очередь очень надеюсь заслужить Вашу благодарность за то, что сейчас тоже просвещу Вас — насчёт достаточной (к счастью) редкости особого рода конфликтов между тренерами и их воспитанниками. Начну, как водится, издалека. Вот я тут в прошлый раз долго и злодейски оскорблял чувства верующих в бога, провокаторски предлагая им предъявить хоть какие-нибудь реальные доказательства существования предмета их веры. И Вы, уважаемый Мовлади, вроде как закончили наш общий спор примиренческим разъяснением мне, что, мол, вера — она всегда и везде одинакова, просто одни, мол, верят в бога, а другие верят в его отсутствие. Но в реальности, уважаемый Мовлади, дело обстоит далеко не столь однозначно. Если я верю, например, в то, что я долларовый миллиардер или повелитель всей Вселенной, то такая моя вера называется бредом, поскольку она не подкрепляется фактами. Но если я верю, например, в то, что где-то в Ницце существует мой собеседник Мовлади Абдулаев, или что сейчас передо мной стоит компьютер, на котором я печатаю этот текст, или что когда я в Казани поверну с улицы Муштари на улицу Бутлерова, я обязательно увижу магазин "Горняк" и т.п., — то это уже совершенно нормальная, правильная, реальная, подкрепляемая фактами вера. Соответственно, вера в отсутствие бога — это вера одного сорта, то есть нормальная, правильная, реальная вера, а вот вера в существование бога — это вера совсем противоположного сорта. Ибо это вера в то, что не может быть нормально, достоверно подтверждено. Аналогично дело обстоит и с конфликтами между тренерами и их воспитанниками. То есть сии конфликты бывают, как минимум, двух очень разных сортов, и потому их не стоит "примиренчески" сваливать в одну кучу. Это типа как махание ножом: можно махнуть ножом, пронзая воздух или кусок картона, а можно махнуть ножом, пронзая человека. За первое действие махальщика ножом никто не осудит, а вот за второе действие общество постарается как-то наказать махальщика ножом. Хотя действие в обоих случаях было вроде бы совершенно одно и то же: махание ножом. Те случаи, когда конфликтуют или даже расторгают всякие отношения учитель и ученик, тренер и воспитанник, родители и дети, муж и жена и т.д. — они в подавляющем большинстве случаев просто печальны и не требуют общественного осуждения. Ибо эти конфликты или расставания, если можно так выразиться, "честные", "не подлые", в них каждая из сторон от конфликта или от расставания только что-то теряет. И потому совершенно ясно, что в этих случаях нет каких-либо нравственных нарушений, что в этих случаях конфликтующие люди — и сие абсолютно обычно и непредосудительно — просто слишком горячи или недостаточно уступчивы, или имеют какие-то общественно неопасные заблуждения и т.д. Совсем иное дело такие конфликты или расставания, при которых одна из сторон приобретает от расставания какие-то значительные выгоды — причём именно за счёт другой стороны, за счёт ущемления последней. Тут сразу же закономерно возникают подозрения в расчётливости (самого неприятного толка) выигравшей от конфликта или расставания стороны. Тут сразу возникают вопросы типа: если ты, воспитанник, столь долго, на протяжении стольких лет имел теоретические расхождения со своим тренером, то почему же ты не расстался с ним год, два, три назад, почему ты не расстался с ним перед Олимпиадой в Сеуле? Ах, ты, может быть, был очень сильно озабочен поддержанием международного престижа твоей родной страны и потому взял человека, с которым давно был на ножах, во временные союзники для сражения с сильными и опасными соперниками? Хорошо, но почему тогда ты не отдал своему союзнику, пусть даже и временному, полагающуюся ему долю награды? А, он нехороший человек, он её не заслуживал? Ладно, но почему же тогда ты не оставил эту не твою долю награды вроде бы только что жутко обожаемой тобой стране? А, нельзя было, ибо эта страна была тогда тоталитарной, коррупционной, она пустила бы эти деньги не на благое дело и т.д.? Хорошо, но почему же ты тогда не отдал эти не твои деньги в фонд помощи сиротам, в дом инвалидов, почему ты не отдал их твоей родной школе или секции? Почему ты отдал эти деньги именно своей семье, то есть почему ты их фактически присвоил? Уважаемый Мовлади, я очень надеюсь, что эти мои разъяснения помогут Вам теперь заметить весьма существенное и даже принципиальное различие между конфликтом Сайдуллаева с Кодзоевым и конфликтом, например, Курловича с Савицким. Уважаемые администраторы форума, спасибо вам за то, что не стёрли моё находившееся выше сообщение с изображениями текстов из книги Марищука и Пеньковского, а также мой здешний аккаунт. Доступ к которому я сейчас как раз и намерен использовать для совершения благого дела. Я уже однажды написал на этом форуме, что, с одной стороны, для меня очень ценны мнения здешних завсегдатаев, а с другой стороны, я человек достаточно покладистый, в своих ошибках я долго не упорствую. Тут чуть выше в теме содержатся обвинения и обличения в мой адрес от одного очень принципиального человека — обвинения в том, что на данном форуме я появляюсь только дабы "пропиариться", то есть дабы рекламировать себя и свой сайт, который без этого моего "пиара" здесь, на форуме Мовлади, никто уже и не посещает. Я поначалу пытался отрицать эти обвинения, привёл вроде бы нормальные аргументы, сослался на какие-то очевидные факты (эти мои ссылки, правда, зачем-то быстренько потёрли модераторы форума), но принципиальный человек с несгибаемым упорством продолжил раскрывать мне и всем окружающим глаза на истинную причину моих появлений на данном форуме. И поскольку я, повторяю, во-первых, человек покладистый, а во-вторых, повторяю, я очень ценю мнение завсегдатаев данного форума (а за несколько дней никто из них не нашёл нужным возразить принципиальному человеку, никто не выразил ни малейшего сомнения в справедливости его обвинений, при том, что молчание — знак согласия), то я подверг все свои действия на данном форуме суровому пересмотру. И испытал в итоге глубокое раскаяние в совершённых мною здесь прегрешениях и в допущенных мною здесь ошибках. В рамках сего раскаяния я вынужден, во-первых, выразить восхищение недюженными умом и проницательностью разоблачителя моих прегрешений, а во-вторых, постараться хотя бы каким-то образом исправить сложившееся здесь нетерпимое положение с моим "пиаром". Данное исправление с моей стороны может заключаться только в ликвидации всех-все-всех следов моего "пиара" на данном форуме. Эту ликвидацию я только что и произвёл, то есть стёр все свои сообщения, предшествующие вот этому, текущему сообщение. В общем, придётся мне, злосчастному, "пиариться" теперь в каком-нибудь другом месте. Что же касается вот этого, текушего моего сообщения, то — уж надеюсь на снисходительность модераторов, — пусть в назидание таким же недостойным, как я, людям, оно повисит на данном форуме ещё пару-тройку деньков. После чего его тоже можно будет стереть — разумеется, вместе с моим аккаунтом.

shatoy: Составитель пишет: И Вы, уважаемый Мовлади, вроде как закончили наш общий спор примиренческим разъяснением мне, что, мол, вера — она всегда и везде одинакова, просто одни, мол, верят в бога, а другие верят в его отсутствие. Но в реальности, уважаемый Мовлади, дело обстоит далеко не столь однозначно. Если я верю, например, в то, что я долларовый миллиардер или повелитель всей Вселенной, то такая моя вера называется бредом, поскольку она не подкрепляется фактами... Уважаемый Составитель, в силу аналитического склада ума вы решили выяснить применимость моих слов о вере или невере для разных ситуации. Но, я их сказал только применительно к той дискуссии. А так, разумеется, если я, к примеру, начну верить, что я - Наполеон, то очень быстро попаду в одну всем нам известную палату. Что касается рекламы себя (т.е. - вас) и своего сайта на этом форуме, то я так не считаю. На мой взгляд, сайт "Проблемы т\а", который является старейшим в Рунете сайтом по тяжелой атлетике, в рекламе не нуждается, потому что все, кто в теме, давно его знают. Спасибо и вам за пояснение разницы в отношениях тренера с учеником. Тем не менее, лично я не хотел бы развивать эту тему про Захаревича и его тренера. Потому что одного уже нет на этом свете, другой разменял шестой десяток и что теперь выяснять про их бывшие отношения. Они, наверняка, всё давно выяснили между собой. Честно говоря, даже не видел ваши первые посты, кроме одного, на который ответил ранее. Тут несколько модераторов, один из них удалил сообщения, имеет на то право. Но, ваше решение удалиться с этого форума не одобряю. Дело, конечно, ваше. Но, например, если на вашем форуме кто-то выскажет подобные претензии, вы самоликвидируетесь?

Витя: подскажите,нашел видео 1985 года на ютубе там Захаревич рвет 185 и толкает 222,5 вроде это как чемпионат Европы,но меня смущают рекорды которые горят внизу табло: в рывке 200,5 и 211,в толчке 247,5 и 265 я понимаю что это рекорды в супертяжелой,но согласно статистике Захаревич в 1-м тяжелом выступал и еще вопрос: тот турнир 1988 года где Тараненко 266 толкнул,на табло там Захаревич с весом 110,4 сколько он набрал в сумме ?

ИдуНаВы: Витя пишет: подскажите,нашел видео 1985 года на ютубе там Захаревич рвет 185 и толкает 222,5 вроде это как чемпионат Европы,но меня смущают рекорды которые горят внизу табло: в рывке 200,5 и 211,в толчке 247,5 и 265 Захаревич выступал тогда в 110 кг, но был явно не в лучшей форме, либо хорошо почищенным (как и вся наша сборная на той Европе), однако суммы 185+222,5 хватило для победы. 200,5 в рывке; 247,5 в толчке и 442,5 в сумме были на тот момент мировыми рекордами в категории до 110, а не свыше 110 кг. Витя пишет: и еще вопрос: тот турнир 1988 года где Тараненко 266 толкнул,на табло там Захаревич с весом 110,4 сколько он набрал в сумме ? Захаревич тогда после выступления на Олимпиаде был растренирован: отдыхал и не готовился к этому турниру (это был кубок мира) и выступил просто потому, что попросили выступить. Он поднял 170 в рывке и 217,5 в толчке. Ксати, на том же кубке мира выступал и Курлович, тоже хорошо отдохнувший после игр, и тоже показавший не ахти какой результат: 190+230.

Витя: ИдуНаВы спс за ответ,но с ЧЕ 1985 не совсем понял тогда спрошу немного по-другому: во время выходов на помост Тараненко,Гуняшева и Захаревича на табло горят одинаковые цифры рекордов.Как такое может быть,если категории у них разные?

ИдуНаВы: Витя пишет: во время выходов на помост Тараненко,Гуняшева и Захаревича на табло горят одинаковые цифры рекордов.Как такое может быть,если категории у них разные? Честно говоря, не знаю; может выступали одним потоком, ввиду малого количества участников, может просто сразу забили рекорды по всем категориям, в которых должны были состоятся соревнования в тот день. Но в том, что Захаревич и Тараненко с Гуняшевым были в разных категориях можешь не сомневаться.

ИдуНаВы: На сайте Составителя появилась книга А.А. Скляренко о Юрии Захаревиче

INSPORT: Успехи российских тяжелоатлетов на мировой арене пока не имеют должной стабильности от отсутствия конкуренции на отечественных состязаниях, заявил агентству "Р-Спорт" олимпийский чемпион 1988 года Юрий Захаревич. Захаревич, победивший на ОИ в весе 110 кг, открыл в четверг эстафету огня XXII зимних Олимпийских игр на этапе в Ульяновске. "В наши времена была внутренняя конкуренция, и когда мы выходили на международный уровень, то ощущали и больший почет, и лучшую готовность. Сегодня, допустим, внутри России у лучших тяжелоатлетов нет такой конкуренции, и при сталкивании с соперничеством в мире нервы немножко шалят", - сказал Захаревич. "Поэтому нам необходимо поднять уровень конкуренции на российских соревнованиях, и только тогда мы сможем на внешней арене конкурировать серьезно. Подчеркиваю: серьезно", - сделал акцент собеседник http://rsport.ru/weightlifting/20131226/710956878.html

серега 2014: https://www.youtube.com/watch?v=16pWnH9WvzI Захаревич травмирует локоть на Кубке Панония в 1983 году....

Сергей: Сегодня поздравляем Юрия Ивановича Захаревича с Юбилеем! Юрий Иванович! Здоровья, благополучия и успехов!



полная версия страницы