Перепеченов Олег

Форум » Атлеты » Перепеченов Олег » Ответить

Перепеченов Олег

Andrei: Олег Перепеченов 1975 года рождения Страна - Россия Весовая Категория 77,85кг. Награды и заслуги: Бронзовый призер Олимпийских Игр 2004; дважды серебренный призёр Чемпионата Мира( 2001-2002 ); чемпион Европы 2001; действуйщий рекордсмен мира в толчке и сумме упражнений в весовой категории до 77кг.

Ответов - 131, стр: 1 2 3 4 All

MASTERsporta: Идиоты,слов нет.

canopus: Дебилизм крепчает. А вообще,интересно,где гарантия того,что за истечением такого срока давности проба сохраняет в себе что-то?

Сергей:

K.O.N.S.T.A.N.T.I.N.: 8 лет....как же они объяснят то что в свежей пробе ничего не нашли а в 8 летней обнаружили???и вообще-кому это нужно???

miri: Ya ob etom gavarila eche posle olimpiadi v londone,u ukraincev eta proba belanoga kotoraja okazalas pozetivnoi,oni prosto konchenie eti MOK ,dengi u sporcmenov uje ne zabrat vse uje zavezali zachem pachkat imena takih otlichnih sporcmenov,i pochemu ne odnogo aziata net v etom spiske?? U kitaicev chto probi 8 letnei davnosti ne otkrivali???? Prosto mudili konchenie chto tut skazat!!!

K.O.N.S.T.A.N.T.I.N.: да(((по другому и не сказать(((почему бы тогда не открыть пробы резазаде и т.д.???а то получается политика двойных стандартов кто показывал феноменальные результаты тех бы и было логичнее проверить,будь они действительно такими чечтными и беспристрастными борцами с допингом.А то повернулись к Азии передом а Европе противоположным местом(((

miri: K.O.N.S.T.A.N.T.I.N. Oni skazali chto eto tipo kakaeta programa viborochno ludei sama viberala tolko chtoto etoi programe tolko evropeici priglenulis.....eto eche posle londona skazali Chto takoi debilizm zdelali.....nu chto skazat ludi iz sporta ponemaut kakoi eto bred a ostalnie videmo osujdaut atletov....nadeus chto na sporcmenah eto nikak ne otrazitsa!!!!

Владимир 1972: K.O.N.S.T.A.N.T.I.N. пишет: 8 лет....как же они объяснят то что в свежей пробе ничего не нашли а в 8 летней обнаружили???и вообще-кому это нужно??? сроки вывода в 2004 и 2012 году разные.

K.O.N.S.T.A.N.T.I.N.: но только если вещество в пробах не распадалось дальше.И вообще допинг тест думаю не требует миллиарда $. при желании можно проверить для справедливости всех призеров хотя бы олимпиад и чм.ОИ+ЧМ с 2004-2012=3+9=12 стартов.8*3=24 призера за старт у мужчин.24*12=288 проб.Думаю реально.

gor: Ленс Армстронг....

gor: Он то куда как покруче всех выше перечисленных и то ...

о001оо: gor пишет: Ленс Армстронг.... да там ведь другая ситуация, его америкосы сами слили, видимо внутренние разборки какие-то

foxclaw: Получается у Перепеченова рекорд аннулируют??

Сибиряк: foxclaw пишет: Получается у Перепеченова рекорд аннулируют?? Не должны. Рекорд мира в толчке (210 кг) он показал на ЧЕ-2001, а не на афинской Олимпиаде

miri: Da dumau s...t perepechenov na nih hotel...idioti!! Esle emu dali kvartiru ile mashinu za medal on tochno ne vernet a medal dumau toje kto u nego zaberet??? Chem oni budut ugrajat? A esle on zahochet osporit oni kakuy probu otkrivat budut teper?? Polnei bred....i komu eni tipo 3 mesto cherez 8 let otdadut?? Vobche ne mogu ponjat umom cel vsego etovo ????

Сибиряк: miri пишет: Da dumau s...t perepechenov na nih hotel...idioti!! Esle emu dali kvartiru ile mashinu za medal on tochno ne vernet a medal dumau toje kto u nego zaberet??? Chem oni budut ugrajat? A esle on zahochet osporit oni kakuy probu otkrivat budut teper?? Polnei bred....i komu eni tipo 3 mesto cherez 8 let otdadut?? Vobche ne mogu ponjat umom cel vsego etovo ???? Все это так! После ОИ ему,кажется, и Орден за заслуги перед отечеством дали. Наверно, тоже вернуть лично Путину в руки придется

АЛЕКСАНДР: Просто бред !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nos: http://www.youtube.com/watch?v=8PEpQKy7xwo&feature=g-vrec к слову об Олеге Перепеченове не подскажете в какой категории Олег рвет 177,5?

Кучма: До 77.

Sapa: Реакция Перепеченова http://m.vk.com/t_atletika

Сибиряк: Молодец Олег!

sportcan: Ранее еще одним из двух российских спортсменов, чья допинг-проба, взятая во время Олимпийских игр 2004 года в Афинах, дала положительные результаты, оказался штангист Олег Перепеченов, обладатель бронзовой медали в весовой категории до 77 кг. Он также отказывается расставаться со своей наградой...

sportcan: http://www.itar-tass.com/c11/581846.html?fb_source=ticker&fb_action_ids=288418214612231&fb_action_types=og.recommends

Сергей: Sapa Реакция Перепеченова http://m.vk.com/t_atletika Sapa, можно сюда скопировать информацию, а то не открывается, да и не все может хотят регистрироваться везде!

Стас Логинов: Сергей пишет: можно сюда скопировать информацию Перепечёнов: олимпийскую медаль не верну в любом случае. Бронзовый призёр Олимпийских игр 2004 года в соревнованиях по тяжёлой атлетике Олег Перепечёнов, в допинг-пробе которого спустя восемь лет после соревнований обнаружен запрещённый препарат, заявил, что не собирается возвращать медаль Международному олимпийскому комитету. "Ходили какие-то слухи, но Федерация тяжелой атлетики России (ФТАР) их опровергла. Слышал, что есть какие-то проблемы у белорусов, и, якобы, у российского тяжелоатлета. Я думаю, если бы так было на самом деле, уже пошёл бы какой-то резонанс. Вот ведь как бывает в жизни… Живёшь себе спокойно восемь лет, а потом тебе такое заявляют. Даже не хочется в это верить. Я пытался проверить эту информацию, звонил людям, спрашивал, но никто ничего не подтвердил. Официальных писем мне тем более не присылали. Во время этих слухов я заходил на сайт Международной федерации тяжёлой атлетики, но моя медалька так за мной и значится, в списке дисквалифицированных моей фамилии не было. Так что, всё прошло только на уровне слухов. Вот мне интересно, как всё это будет выглядеть, и как они собираются доказывать чью-то возможную вину. Это бред! Ущемления прав спортсменов! Впрочем, повторю, у меня нет официальной информации ни о нарушении, ни о дисквалификации. А если всё-таки такое произойдёт, весь процесс состоится с грубейшими нарушениями. Прошло ведь уже восемь лет! И почему в том случае, если моя проба вдруг оказалась положительной, меня до сих пор не уведомили об этом? Кому-то выгодно это скрывать? Мне просто интересно, как они собираются всё это делать. Всё настолько запутано, что остаётся только ждать. У меня сейчас такое убеждение, что если всё-таки то, о чём вы говорите, произойдёт, я однозначно буду судиться. По-другому и быть не может! Это вообще бред сивой кобылы. Существует Всемирный антидопинговый кодекс! Сначала вскрывается проба "А", а в случае положительной реакции – контрольная проба "Б". А мои нынешние результаты, насколько я понимаю, взяты из пробы "Б". Это получается какой-то беспредел и заказуха! У меня даже в голове всё не укладывается. К тому же, официально мне никто пока ничего не подтвердил. Это получается либо халатность ФТАР, либо беспредел МОК. Могу вам дать гарантию, что ни о каком возврате медали не может быть и речи! Буду бороться за свои права в любом случае – даже если меня не поддержит родная федерация", — цитирует Перепечёнова агентство "Весь спорт"

Сергей: Стас Логинов Олег! Никому не отдавай медаль! Чиновники от спорта с ума посходили!

Сергей: Надеюсь, ФТАР не только на словах, но и на деле будет за наших спортсменов!

canopus: У Перепеченова - правильная ,нормальная позиция. И правильные вопросы к ВАДА и МОК. Вот что интересно: Во-первых, какой препарат нашли? Во-вторых,был ли он в числе запрещенных 8 лет назад? В-третьих,изменились ли методики проведения анализов? В-четвертых,где гарантии,что,несмотря на условия хранения, в пробе не происходят какие-либо химические реакции, которые дают при повторном анализе с учетом пунктов 2 и 3 положительный результат? И,в-пятых, где гарантии, что это не обыкновенная пиар -акция ВАДА? Мол,ребята,как ни старайтесь, мы и через 100 лет вас вычислим и подвергнем остракизму? И ваши имена где-нибудь в залах славы МОК собьют с золотых скрижалей. Боюсь,что со временем МОК придётся ВАДА удавить. Иначе на молотках разорятся - скрижали перебивать. Тоже надеюсь,что ФТАР и НОК России за Перепеченова побьются.

Артур09: Нашли анабол. стероид, оксану, а дальше пока все в тумане. Балахничев

Сибиряк: canopus пишет: был ли он в числе запрещенных 8 лет назад? А вот это их не волнует! Подобные дисквалы, так сказать, "задним числом" уже имели место, если не ошибаюсь, в биатлоне.

gor: С этим ВАДА , чем дальше тем больше дров. мне кажется , что "любительского" спорта уже нет, а у профи не должно быть такого контроля. Ведь они якобы пекутся о здоровье и равных условиях,а ведь в действительности нет ни того ни другого, зачем тогда это надо ?

Саныч: 1. WADA: «город, построенный на костях». Статья была опубликована в 3 номере журнала "Железный мир" за 2006 год. Рубрика: «Изнанка большого спорта» Автор: Тимо Нойманн «Современный спорт – это область человеческой деятельности, в которой одна нация может доказать свое превосходство над другой, не проливая при этом крови» Рональд Рейган, Президент США Город, который ныне носит гордое имя Санкт-Петербург, был построен в месте, где строительство казалось просто невозможным. И все-таки, по настоянию царя Петра I, которого кто считает самым великим государственным деятелем в истории России, кто называет «царем Иродом», Санкт-Петербург был построен. Но какой ценой – при его строительстве погибло огромное количество людей, тех, кого вельможные государи называли простолюдинами, и с кем привыкли не считаться. Санкт-Петербург ныне называют «Северной Венецией», «жемчужиной архитектуры». А еще – «городом, построенным на костях». К чему я это рассказал? Да к тому, что история строительства трехсотлетней давности больно уж навязчиво перекликается с историей возникновения и деятельности организации, одно упоминание о которой вызывает дрожь у представителей многих видов спорта. Я имею в виду Всемирное Антидопинговое Агентство – ВАДА. Этот «город» также был построен на костях. На сломанных судьбах тысяч и тысяч «простых» и «не очень простых» атлетов. Намеренно не буду останавливаться на вопросе этичности применения допинга в спорте. Просто расскажу вам об истории и целях создания Всемирного Антидопингового Агентства. Часть 1. Несостоявшийся президент После Олимпийских игр в Сиднее Хосе-Антонио Самаранч, с именем которого связан расцвет Олимпийского движения, собирался уйти на покой. Все гадали, кто же станет его преемником на посту Председателя (Президента) Международного Олимпийского Комитета? И в первую очередь называли имя Дика Паунда, на протяжении многих лет являвшегося практически правой рукой Самаранча. Справка: Дик Паунд Дик (Ричард) Паунд. Родился: 22 марта 1942 года. Национальность: канадец. Профессия: юрист. Спортивное прошлое: обладатель золотой и серебряной медалей по плаванию на Играх Содружества (1960). Работа в МОК: член МОК с 1978 года, вице-президент (1987-1991, 1996-2000) Все, кто знает Паунда, отмечают его крайнюю, просто-таки болезненную амбициозность. Вот что писали об этом человеке накануне голосования по кандидатам на пост главы МОК: «Паунд – одна из ключевых фигур в МОК, он знает эту организацию, как свои пять пальцев. В частности, именно он 2. способствовал тому, что Олимпийское движение стало получать такие колоссальные доходы от телетрансляций Олимпийских игр. Но за годы работы в МОК он нажил себе врагов, особенно благодаря активному участию в расследовании скандала по поводу Солт-Лейк Сити. Некоторые коллеги увидели в этом предательство». Последнее очень четко укладывается в представление о Дике Паунде – он известен как человек, который упрочивает свою репутацию путем уничтожения репутации других людей. Остановлюсь немного подробнее на упомянутой истории с расследованием. В декабре 1998 года разгорелся скандал: 13 высокопоставленных чиновников МОК были обвинены в получении взяток от организаторов зимних Олимпийских игр в американском городе Солт-Лейк Сити с тем, чтобы отдать предпочтение именно их городу при голосовании. Инициатором скандала являлся именно Дик Паунд. Очень странным был тот факт, что в список «взяточников» попали в основном те люди, которые не поддерживали кандидатуру Паунда на пост главы МОК. Несмотря на то, что вина этих людей так и не была доказана, все они под нажимом вынуждены были уйти из Международного Олимпийского Комитета. А незадолго до того, как должно было состояться голосование по кандидатуре человека, которому суждено было сменить казавшегося вечным Самаранча на посту главы МОК, Паунд создал независимое агентство – ВАДА (WADA – World Anti-Doping Agency), целью которого была борьба с допингом в спорте. По замыслу Паунда это агентство должно было стать той ступенькой, встав на которую, можно было бы без труда прибрать к рукам Международный Олимпийский Комитет. Не получилось – на 112-й сессии МОК, которая проходила с 13 по 16 июля в Москве, большинством голосов на пост Председателя был избран бельгиец Жак Рогг (Рогге). Справка: Жак Рогг Жак Рогг. Родился: 2 мая 1942 года. Национальность: бельгиец. Профессия: хирург-ортопед, в прошлом читал лекции по спортивной медицине. Спортивное прошлое: чемпион мира в яхтовых гонках и обладатель 10 кубков по регби в составе бельгийской сборной. Работа в МОК: член МОК с 1991 года, член Исполнительного Совета с 1998 года, координатор Олимпиады 2000 года в Сиднее. Вот что свидетельствовало в пользу кандидатуры Рогга: «Свободно говорит на нескольких языках. Занимает не такую видную должность, как Паунд, но триумфальный успех Сиднея-2000 был и его личным триумфом, поскольку он возглавлял координационный комитет МОК. Может рассчитывать на поддержку тех членов МОК, которые не хотят поддержать Паунда. Прирожденный дипломат. Известен своим умением максимально безболезненно разрешать сложные конфликты». Дипломата, в конце концов, предпочли интригану и скандалисту, который, к тому же, компрометирует Олимпийское движение – что ж тут странного? Возобладало здравомыслие. Для Дика Паунда поражение стало сильнейшим ударом, надо сказать, что он его совсем не ожидал. Но канадец не сдался. Ведь в его руках уже был такой мощный инструмент влияния, как ВАДА. 3. Часть 2. ВАДА Формальным поводом для создания Всемирного Антидопингового Агентства послужил скандал (это слово в связи с ВАДА нам придется употреблять еще не один раз), который в 1998 году потряс профессиональный велоспорт. Напомню, тогда едва ли не вся верхушка профессиональных велосипедистов была уличена в употреблении запрещенных препаратов и на разные сроки отстранена от участия в соревнованиях. Впрочем, боссы профессионального велоспорта, в конце концов, вполне разумно решили, что своя рубашка ближе к телу (доходы от такого прибыльного бизнеса, которым является велоспорт, весьма немаленькие), и больше скандалов не допускали. А требования ВАДА – организации, которая якобы и создавалась для «очищения» велоспорта от «скверны» – с тех пор просто-напросто игнорируются. До сих пор Паунд испытывает какую-то просто звериную ненависть к велоспорту: «Этот вид спорта болен, причем болен патологически. Проблемы велоспорта огромны, но меня поражает, как они игнорируют свои проблемы». Первой большой «удачей» вновь созданной организации стал скандал на чемпионате мира по лыжному спорту, проходившему в Лахти (Финляндия). Тогда были дисквалифицированы практически все сильнейшие финские лыжники, завоевавшие немало медалей, в том числе и высшей пробы. Правда, надо сказать, что особой заслуги ВАДА в этом «разоблачении» не было – «прокололись» врачи финнов, не уследившие за багажом, в котором были просто залежи оксандролона и EPO. Багаж, который посчитали бесхозным, был вскрыт чисто случайно. Интересно, что метаболитов самого оксандролона в крови финских лыжников обнаружить так и не удалось. Не удалось обнаружить и EPO. Но удачу, которая буквально сама плыла в руки, упускать было просто грешно, и спортсмены были обвинены в использовании… плазма экспандеров! По поводу того, что такое плазма экспандеры, и почему дисквалификация спортсменов из-за их использования буквально шокировала всех здравомыслящих людей, мы поговорим несколько позже. А пока продолжим о ВАДА. Следующая большая удача – тетрагидрогестринон. Дело лаборатории BALCO получило очень широкую огласку, хотя, по сути, не стоило выеденного яйца (что позднее косвенно подтвердили и приговоры суда – все «виновные» отделались легким испугом). И в этом случае со стороны ВАДА не было предпринято никаких особых действий – удача, как и в случае с финскими лыжниками, сама приплыла прямо в руки. Нужно было только раздуть скандал. Ну, на что, на что, а на такое «благое» дело в ВАДА привыкли денег не жалеть – скандал удался на славу! Основной мишенью ВАДА является именно Олимпийское движение. Но потихоньку она пытается простирать свое влияние и на другие сферы – почему бы и нет? ВАДА фактически шантажирует многочисленные спортивные федерации, угрожая в случае не заключения с ней контракта исключить вид спорта, который данная федерация представляет, из программы Олимпиад или не принять его в «Олимпийскую семью». ВАДА стали бояться, а Дика Паунда считать одной из наиболее влиятельных персон 4. в современном спорте. На сегодняшний день соглашения с ВАДА подписали 34 федерации и 185 НОКов. Не так давно под угрозой исключения футбола из программы Олимпиад (а собственно говоря – какой это футбол представлен на Олимпиадах? Молодежный? По-моему, настоящий футбол из программы Олимпийских игр ушел уже очень давно) руководители ФИФА пошли на поводу у ВАДА и подписали с ним договор. В преддверии чемпионата мира это выглядит просто самоубийственным шагом, достаточно вспомнить допинговые скандалы в футболе последних лет, фактически являвшиеся охотой на неугодных игроков. Представляете, какая вакханалия может развернуться на чемпионате мира? Или предыдущий чемпионат, запомнившийся, в основном, тем, что на нем упорно «протаскивалась» в финал команда одного из устроителей, ничему высшее руководство ФИФА не научил? И дело здесь не в том, что футболисты как-то особенно склонны к употреблению допинга. Нет, на сегодняшний день, каким бы это не показалось странным, чаще всего допинг применяют в… бобслее и стрельбе из лука (последний вид спорта, впрочем, и так мало кому интересен, поэтому особым вниманием со стороны ВАДА не «избалован»). Нет, основная проблема состоит в том, какими методами пользуется организация, возглавляемая Диком Паундом, и каких целей хочет достичь ее президент. Впрочем, есть и те, кто имеет ВАДА и Дика Паунда лично глубоко в виду. Игнорируют ВАДА не только велосипедисты-профессионалы, но и другие профессиональные организации – хоккея (НХЛ), американского футбола (НФЛ), бейсбола (МБЛ), пауэрлифтинга (WPC/WPO), бокса (все федерации и ассоциации). Там прекрасно понимают, что начать сотрудничество с этой организацией и ее шефом – все равно, что сесть играть в карты с опытным шулером его же колодой. Причем, в игру, даже правил которой ты не знаешь. Без денег можно остаться, не успев и глазом моргнуть. Совсем недавно Паунд обвинил в массовых злоупотреблениях анаболическими стероидами игроков НХЛ (по его утверждениям, треть хоккеистов-профессионалов принимают анаболические стероиды), шантажируя их тем, что они не будут допускаться на Олимпийские игры. А боссы этой североамериканской профессиональной хоккейной лиги, поднаторевшие в юридических схватках, пошумели ради приличия, держа дулю в кармане. Да и забыли об этом инциденте – связываться с ВАДА себе дороже. Что касается бодибилдинга, то попытки руководства IFBB наладить с ВАДА контакт выглядят и вовсе подпрыгиваниями с петлей на шее, стоя на шатком стульчике. Впрочем, если соглашение между двумя организациями и будет подписано (в чем автор этих строк позволит себе очень глубоко усомниться – шансов стать олимпийским видом спорта у бодибилдинга не больше, нежели у рядового российского пенсионера выкупить контрольный пакет акций компании «Майкрософт»), то коснется оно лишь любителей, да и то, скорее всего, не из США. Ни профессионалов, ни даже «денежных» американских любителей за просто так никто на заклание не отдаст. Да и не за просто так тоже. Основной удар в этом случае будет нанесен по европейскому бодибилдингу, в том числе и по российскому – под двухгодичную дисквалификацию попадут практически все неугодные, да и не только – все 5. прекрасно понимают, что бодибилдинг без анаболических стероидов сегодня просто немыслим. Значит, неизбежен отток лучших европейских любителей в NABBA, но высшее руководство IFBB это, похоже, не очень-то волнует. Надо сказать, что в ВАДА, вообще-то, не дураки собрались, там не могут не понимать: допинг в спорте был, есть и будет всегда, и никуда от этого не деться. (Интересный факт: многие антидопинговые лаборатории занимаются, в том числе, и поиском методов «прикрытия» допинга для спортсменов своих стран). Цель Антидопингового агентства – вовсе даже не борьба с допингом, его цель – борьба с самим спортом. Ответ на вопрос «зачем это нужно?» мы попробуем дать в последней части нашего повествования, а пока что остановимся на методах этой «благородной» борьбы. Часть 3. Все средства хороши Я уже говорил, что в ВАДА работают отнюдь не глупцы, эти люди прекрасно понимают, что бороться с допингом в спорте – все равно, что бороться с угонами автомобилей посредством установки сигнализаций: в техническом плане угонщики всегда хотя бы на шаг впереди тех, кто пытается защитить автомобиль от кражи. Точно та же ситуация и в спорте: умный специалист ВСЕГДА найдет способ обезопасить своего подопечного. Более того, есть препараты, детектирование которых до сих является очень сложной задачей, и далеко не каждой лаборатории по плечу эту задачу решить. Специалисты заявляют, что сегодняшние тесты в отношении очень многих запрещенных препаратов несовершенны и не позволяют однозначно определить, принимал ли спортсмен допинг или нет. А денежные средства, которыми распоряжается ВАДА, далеко не полностью поступают на совершенствование методов допинг-контроля, как это предполагалось при создании этой организации. Деньги ВАДА нужны совсем на другие цели, о которых будет сказано ниже. Что же остается делать? Ясно что – прибегнуть к методам, которые ВАДА доступны. А это подлоги, ложные обвинения, включение препаратов в список запрещенных задним числом и многое другое из того, что в уголовном праве квалифицируется в лучшем случае как мошенничество. Дик Паунд, как юрист, не может об этом не знать. Подлог Помните дело украинского толкателя ядра Александра Багача? Оно было от начала до конца сфабриковано. В допинг-пробе Багача нашли не метаболиты запрещенного метандростенролона, а само действующее вещество. Для несведущих поясню: такого просто не может быть. Вполне очевидно, что метандростенолон был подсыпан в допинг-пробу спортсмена, при этом о соблюдении хоть какой-то правдоподобности не заботились. Ложное обвинение В своих многочисленных интервью Дик Паунд обвинял одну из ведущих легкоатлеток США – Мэрион Джонс – в непосредственной причастности к скандалу вокруг лаборатории BALCO. И это несмотря на то, что 6.причастность Джонс к этому делу так никогда и не была доказана! Но- «ложки-то нашлись, а осадок остался» – черное пятно со своей репутации выдающейся спортсменке уже не смыть… То же самое происходило и в отношении велосипедиста Лэнса Армстронга, обвиненного в употреблении EPO и многих других спортсменов. Дик Паунд позволяет себе обвинять спортсменов вообще безо всяких на то оснований. Презумпция невиновности существует не для него. Опять-таки напомню: Паунд – юрист. Семья дисквалифицированного пожизненно австралийского велосипедиста Марка Френча жаловалась, что «Саддам Хусейн придерживался законов куда более строго, нежели это делает Дик Паунд». У Дика Паунда свои понятия об этике и о том, что правильно, а что нет. Вот один из основных его постулатов: «Любой, кто не согласен с деятельностью ВАДА или лично ее президента, является либо виновным в употреблении допинга, либо покрывает виновных». Несертифицированные методы обнаружения – эритропоэтин Вернемся к плазма экспандерам, выше я обещал рассказать о том, что это такое, более подробно. Но вначале поговорим об уровне гемоглобина и эритропоэтине. Последний – один из краеугольных камней, на которых сегодня строятся дисквалификации ведущих спортсменов. Гемоглобин служит для переноса молекул кислорода к тканям всего организма. Более высокий уровень гемоглобина (большее количество красных кровяных телец – эритроцитов) означает более высокую выносливость спортсмена – его ткани будут лучше насыщаться кислородом. Надо сказать, что определение допустимого уровня гемоглобина – деяние само по себе дискриминационное: есть люди, у которых уровень гемоглобина повышен от рождения. Повышенным этот уровень является и у жителей высокогорных районов. Резко повышается концентрация гемоглобина при обезвоживании организма, что на длинной дистанции, да еще в жару, не редкость. Синтез эритроцитов называется эритропоэзом. Этот синтез стимулирует гормон эритропоэтин (субстанция EPO). Эритропоэтин – это природное вещество, он содержится в организме человека всегда. Поэтому обнаружить EPO, введенный извне, чрезвычайно сложно. Нужно не только идентифицировать само вещество EPO в крови, но и доказать, что оно не является эндогенным, а введено извне. Так вот, до сих пор так и не известно, какой метод применяет ВАДА для его обнаружения. Метод не опубликован, независимую экспертизу и сертификацию не проходил. Впервые тесты на EPO проводились в Сиднее. Перед Олимпиадой в Солт-Лейк Сити было объявлено, что будет применяться какой-то новый метод, опять же, неизвестный общественности. Можно предположить с высокой долей достоверности, что все методы, применяемые ВАДА по обнаружению экзогенного EPO, являются фикцией и просто используются для достижения необходимого результата. Дисквалификация по подозрению – плазма экспандеры 7. Плазма экспандеры (субстанция HES) в медицине применяются для очищения организма от шлаков, в спортивной практике – для понижения выходящего за пределы нормы уровня гемоглобина. Надо сказать, что плазма экспандеры не являются запрещенными препаратами до сих пор. Так почему же за применение HES были наказаны финские лыжники? Оказывается, один из лыжников, применявших HES, Яри Исометса, не нашел ничего лучшего, чем сказать, что он использовал препарат для снижения повышенного от природы уровня гемоглобина. «Так вот оно что, – обрадовались в ВАДА, – манипуляции с кровью!» И дисквалифицировали сразу шесть человек, в том числе и героя нации Харви Кирвисниеми, а также – пожизненно – трех тренеров. Повторю: применение допинга в данном случае так и не было доказано. Впервые в спортивной практике была применена дисквалификация по подозрению. А в Солт-Лейк Сити практика «дисквалификации по подозрению» уже применялась вовсю. Представляете, что началось бы, если бы в уголовном праве начали давать вполне реальные сроки «по подозрению в совершении преступления»? А в спорте это возможно… Дисквалификация задним числом Вот еще один пример методов, принятых в ВАДА – включение препаратов в список запретных задним числом. Цитирую: «Дик Паунд по-прежнему считает очень важным, что сохраняющиеся на будущее допинг-пробы впоследствии могут быть проверены на новые препараты. То есть, спортсмен в будущем может быть наказан за положительный допинг-тест на давно прошедших соревнованиях. Все олимпийские допинг-пробы будут храниться 8 лет для ретроспективного тестирования при возникновении тех или иных подозрений». Вдумайтесь в эту ситуацию. Вы принимаете какой-то препарат, который в данный момент не считается запрещенным. Побеждаете на соревнованиях. Проходит некоторое время, и этот препарат включают в «запретный список». Вашу допинг-пробу посылают на повторный анализ, признают положительной, и вас лишают завоеванной медали! Но ведь одно из основных правил юриспруденции гласит: «закон не имеет обратной силы». Еще раз подчеркну: Дик Паунд – юрист. Ему ли не знать столь элементарных вещей? Первой «ласточкой» здесь стал все тот же тетрагидрогестринон – спортсмены задним числом уличались в его употреблении и подвергались дисквалификации. И это еще не все, но, по-моему, на сегодня достаточно. Борьба с допингом в спорте вскоре превратилась в борьбу со спортом как таковым. Результаты спортсменов начали неуклонно падать, следствием чего стало снижение зрительского интереса и уменьшение финансирования со стороны спонсоров. Это и неудивительно, если учесть, сколько просто замечательных спортсменов было «выкошено» ВАДА за время существования этой организации. Но Паунду только это и было нужно. Часть 4. Конечная цель остается неизменной 8. Первой – промежуточной – целью Паунда было добиться огромного влияния в спорте, заставить всех с собой считаться. Как я уже сказал, эта цель была достигнута, хотя масштабы реальных достижений оказались несколько более скромными по сравнению с тем, что планировалось изначально: профессиональный спорт под Паунда так и не «лег». Впрочем, и достигнутого было более чем достаточно. Моральные победы гармонично сочетались с материальными. Сегодня ВАДА – это огромная империя с оборотом, который составляет миллиарды долларов в год. И эти миллиарды вполне успешно защищаются. Чарлз Фрэнсис, тренер небезызвестного Бена Джонсона, которому, как и его подопечному, фактически сломали жизнь, принеся его в жертву амбициям чиновников от спорта<a>[1]</a>, как-то сказал: «Может показаться, что проповеди WADA обращены к атлетам, но на самом деле сообщения об этике и «чистоте» нацелены на не информированную аудиторию с целью защитить многомиллиардное субсидирование и эфирное время на телевидении». Но деньги – это хорошо, а большие деньги – это гораздо лучше. Если вы думаете, что Дик Паунд отказался от мысли стать Председателем МОК, сосредоточившись на полностью подконтрольной ему ВАДА, то глубоко ошибаетесь. Ведь Олимпийское движение сулит куда большие деньги, нежели те, которые стекаются в ВАДА. Олимпиады – это не просто шоу-бизнес. Это – вспомните слова Рональда Рейгана, вынесенные в эпиграф статьи – поле битвы наций в современном мире. А какая нация пожалеет деньги на то, чтобы доказать свое превосходство над другими? США то уж точно не пожалеют. Но вначале нужно было добиться цели №2: разрушить спорт – любительский олимпийский, спорт высших достижений – называйте, как хотите. Да, именно так. Ну, пусть не совсем разрушить, но поставить под серьезную угрозу разрушения. Накануне Олимпийских Игр в Афинах, которые должны были стать первым серьезным испытанием для Жака Рогга (Солт-Лейк Сити не в счет – слишком мало времени прошло с момента избрания бельгийца на высший пост до начала зимних Игр), газеты писали: «Набирающая силу допинг-война обещает сделать Олимпиаду «русской рулеткой». Такое обещание в преддверии Игр в Афинах сделал глава Международного антидопингового агентства Дик Паунд. В планах его организации провести во время игр до 3,5 тысяч подобных тестов. Об этом Паунд сообщил в интервью бельгийской газете De Morgen. «Из моего опыта по борьбе с допингом могу сказать, что предстоящая Олимпиада будет подобием игры в «русскую рулетку», – отметил Паунд, добавив, что его организация добилась большого прогресса в борьбе с допингом. «Добившись прогресса, мы разоблачаем допинг-мафию. Вспомнить хотя бы историю со стероидом, [созданным] BALCO, который уже сейчас бросил тень на афинские Игры», – сказал Паунд». Еще одна цитата из прессы: «Паунд полагает, что количество положительных допинг-проб на афинской Олимпиаде значительно превысит аналогичный показатель Игр 2000 года в Сиднее. Он также сообщил, что WADA и Международный олимпийский комитет удвоят количество проводимых 9.допинг-тестов. «Никто не хочет, чтобы спортсмены были напичканы химическими препаратами», – подчеркнул президент». Между строк здесь читается: «МОК сам по себе доказал неспособность справиться с волной допинга. Без моей помощи им не обойтись. Спорт высших достижений гибнет, Олимпийское движение под угрозой, разве вы не видите? Надо срочно что-то делать». Можно с большей или меньшей достоверностью предсказать дальнейшее развитие событий. Нынешнее «мягкое» руководство МОК будет все больше и больше демонстрировать свою неспособность справиться с теми проблемами, которые «девятым валом» захлестывают нынешний спорт высших достижений. Огромный бизнес окажется под угрозой краха. Нужен будет спаситель – и он найдется. Дик Паунд, придя к власти в МОК, железной рукой наведет порядок в Олимпийском спорте, благо, ему это будет сделать несложно: ВАДА больше не будет раздувать многочисленные скандалы, а тихонечко превратится в обычный инструмент борьбы с неугодными. Собственно, как оно изначально и было задумано. Создастся видимость тотальной победы над допингом – победных реляций будет не счесть, и спорт объявят наконец-то очистившимся от «скверны». Которая, понятное дело, никуда не уйдет, но кто об этом теперь будет знать? Спонсоры вновь повернутся к спорту высших достижений лицом, в Олимпийское движение направятся денежные потоки, даже более широкие, чем ранее. В общем, все будет хорошо. А спортсмены, судьбы которых поломала ВАДА и лично ее глава – так кто о них теперь вспомнит? Они ведь не люди – так, «расходный материал», «пушечное мясо», пожертвовать которым ради достижения своих интересов – святое дело. В качестве постскриптума И еще о допинге. «По прогнозам ученых, уже в 2008 году спортсмены будут ставить рекорды и завоевывать олимпийское «золото» без помощи «химии». На пекинские Игры поедут спортсмены, прошедшие генетический отбор и «накачанные» новыми генетическими допингами, обнаружить которые не смогут никакие приборы. Судя по данным, озвученным в Лондоне на конференции «Гены в спорте», между ведущими научными центрами мира уже идет негласное соревнование по «клонированию» будущих чемпионов. Методики основаны на генетической предрасположенности атлетов к тому или иному виду спорта. По мнению ученых, генетический допинг намного безопаснее химического, ведь первоначально эти новые методы разрабатывались для генетической терапии различных заболеваний». Вот так вот… Интересно, что в то время именно Паунд был публичным защитником Джонсона, доказывая его невиновность.

Сибиряк: очсень интересно!!!!!

АЛЕКСАНДР: Олег Перепечёнов: я очень обижен на нашу федерацию – спустя восемь лет нашли какой-то смешной препарат, но за меня никто не собирается бороться, твердят только, чтобы вернул медаль Международный олимпийский комитет (МОК) по итогам перепроверки допинг-проб, взятых во время Олимпийских игр 2004 года в Афинах, объявил о дисквалификации четырех спортсменов: Юрия Белонога (Украина, золото в толкании ядра), Ивана Тихона (Белоруссия, серебро в метании молота), Ирина Ятченко (Украина, бронза в метании диска) и Светланы Кривелёвой (Россия, бронза в толкании ядра). Подозрения в отношении бронзового призёра олимпийского турнира по тяжёлой атлетике в весовой категории до 77 кг Олега Перепечёнова (Россия) пока не получили официального публичного подтверждения. Тем не менее, Федерация тяжёлой атлетики России (ФТАР) потребовало от Перепечёнова – вернуть медаль. Текущую ситуацию специальному корреспонденту Агентства спортивной информации «Весь спорт» Владимиру Иванову прокомментировал сам Олег Перепечёнов (на фото). - Честно говоря, я думаю, история ещё не закончена – хотя в официальном объявлении МОК об итогах перепроверки проб с Олимпиады-2004 моей фамилии нет, - сказал Олег Перепечёнов. – Друзья-бизнесмены говорят, что делать что-то в моей ситуации бесполезно. Судиться с такими людьми, с такими организациями нет никакого смысла. - Но ведь МОК пока не подтвердил вашу положительную допинг-пробу. - Похоже, они по мне ещё разбираются. Но есть ощущение, что точно что-то произойдёт. - Вам звонили из Федерации тяжёлой атлетики России? - Вы даже не представляете, как они это сделали! Во-первых, я обо всей этой ситуации узнал одним их последних, а, во-вторых, со стороны ФТАР не было даже намёка на помощь. Мне позвонили и сказали: «Олег, верни медаль». Я попытался наладить диалог, узнать, как сейчас обстоит дело, каким образом я могу побороться за свои права, но меня даже не захотели слушать! Твердили только, чтобы я вернул медаль. Я сказал, что потерял её, но даже если найду, отдавать не буду. На это мне ответили, что нужно вернуть её в любом виде: распиленной, разрубленной – не важно. В общем, мы говорили на разных языках. - А президент ФТАР Сергей Сырцов заявлял, что он всегда на стороне спортсменов. - Я читал его интервью на сайте «Весь спорт». Но Сергей Сырцов мне ни разу не позвонил! Ладно, Сырцов – влиятельная фигура, очень занятой человек, но почему мне ни разу не позвонил никто из тренеров, из вице-президентов? Почему они доверяют такой вопрос секретарю? Мне позвонила некая девушка, представившаяся Надеждой, и официальным тоном потребовала вернуть медаль. Я попытался объяснить ей ситуацию, узнать, как мне можно бороться, но ей это было совсем не нужно. А, кстати, вы знаете, что у меня нашли? Средство для астматиков - кленбутерол! Я узнавал о нём из интернета, консультировался у фармакологов – оказывается, этот препарат содержится даже в детских лекарствах. То есть, любой человек может случайно, даже не подозревая об этом, употреблять этот допинг. - Узнавали хоть у кого-нибудь, как можно побороться за свои права? - Да, но мне объяснили, что это – политический процесс, и даже если я буду судиться, изменения в деле маловероятны. К тому же, нужно затрачивать большую сумму денег, которой у меня нет, и никогда не было – минимум 50 тыс. евро. Да и что это изменит? Такая организация, как Всемирное антидопинговое агентство (WADA) вряд ли ударит в грязь лицом. Обычный среднестатистический россиянин не сможет в одиночку побороть эту машину! У меня в этом деле нет союзников, и я даже не знаю, что делать. Ситуация кошмарная! - Плана дальнейших действий у вас нет? - Честно говоря, я стараюсь отвлекаться от всей этой темы, но она у меня постоянно свербит в мозгу. Даже на здоровье отразилось. И что делать дальше, я не знаю. Если бы я был действующим спортсменом, готовился к очередному олимпийскому циклу, за меня, может быть, и заступились бы. Но сейчас отчётливо видно, что за меня никто не борется и бороться не собирается. Хотя всё это дело шито грубыми нитками. Ладно бы, нашли ещё какой-нибудь анаболик, а то – кленбутерол. Китайцы перед лондонской Олимпиадой даже решили отказаться от мяса, поскольку в нём может содержаться кленбутерол. То есть, этот препарат может присутствовать где угодно! И как теперь доказывать свою правоту? - Не было мыслей объединить усилия вместе с другими фигурантами вашего дела: Светланой Кривелёвой, Иваном Тихоном, Юрием Белоногом, Ириной Ятченко? - Может быть, есть смысл попробовать. А вообще, знаете, что самое страшное для меня в этом деле? - Что? - Что меня пытаются так серьёзно дискредитировать перед соотечественниками. Перед Олимпиадой-2004 у нас был такой жёсткий контроль, пробы брали бесчисленное количество раз, и в Афины я ехал уже пустым, так сказать, обесковленным. А сейчас, по прошествии стольких лет, мне ещё пытаются навязать такое! А ещё я очень обижен на нашу федерацию! Они же знают, что найден смешной препарат, который даже силы тяжелоатлету не придаст. Ну, зачем мне его принимать? Но нет ни помощи, ни информации. Хотя бы предупредили заранее! - Друзья, родные вас поддерживают? - Честно говоря, я даже сыну и родителям пока об этом не говорил. Слава богу, что они не видели все эти статьи! Я сейчас за них переживаю намного больше, чем за себя. Очень волнуюсь, что они могут узнать обо всём этом негативе. Я столько тренировался для своей страны, выигрывал медали – и знаете, какой комментарий видел в интернете? «Верни медаль и машину»! Представляете? Какую машину?! За Олимпиаду-2004 нам ничего не давали! Да и не это главное… - Большинство поддерживает вас и всех остальных спортсменов в этой ситуации. - Всё равно очень обидно слышать! Я же, когда начинал тренировать, о каких-то наградах абсолютно не думал. У меня с детство привито чувство патриотизма, которое не пропало до сих пор. Для меня Россия – это не просто место рождения. И вот интересно: а как теперь страна поступит со мной, со Светой Кривелевой? За нас то ли не хотят бороться, то ли боятся. Возможно, всё вместе. А ведь это прецедент! Если сейчас мы промолчим и проглотим всё как есть, у нас со временем заберут медали и за Олимпиаду-2008, и за Игры-2012. Сам-то я от спорта отошёл, но очень переживаю за своё честное имя и за ребят. Мне сборники звонят, спрашивают, что да как, а мне и ответить нечего. Мне ведь самому из ФТАР не поступило ни одного звонка. Если не считать звонка 5 декабря от секретаря Надежды с просьбой вернуть медаль. Абсурд! Можно было бы проявить элементарную человечность, хотя бы узнать моё мнение по поводу всего этого. - Это вы явно заслужили. - В 2010 году я завершил карьеру из-за травмы, и с тех пор никто из федерации мне ни разу не позвонил. Про меня забыли сразу же. - Да уж. - Мне сейчас вспоминается Олимпиада в Пекине, где я стал пятым. Есть ощущение, что меня «пасли» после неё. После окончания соревнований я в открытую заявил нашей и иностранной прессе, что пекинские Игры – не честные, всё сделано для триумфа китайцев, азиатов вообще. Может, мне мстят? Что тогда удивило – меня повели на допинг-контроль, хоть я и занял только пятое место. А у корейца, который стал четвёртым, пробу не брали! Ну, о чём это говорит? Я не боюсь об этом рассказывать. Пусть они вычёркивают меня из всех своих списков, но я медаль отдавать я не буду! Во-первых, она наверняка утеряна – что-то я её давно не видел, а, во-вторых, даже если вдруг найду – отдавать всё равно не буду. Сейчас у меня уже совсем другая жизнь. Хотя я никак не могу найти себя после спорта... Хотел стать детским тренером. Причём, планировал взять участок земли, построить там зал – чтобы никому не быть обязанным. Но теперь всё затормозилось. Люди, с которыми мы об этом разговаривали, уже не звонят, и у меня складывается впечатление, что меня считают каким-то преступником. Я очень тяжело переживаю всю эту историю.

АЛЕКСАНДР: ФТАР нужно бится за своих !!!

ДНК: Хотелось бы услышать мнение оф. лиц присутствующих на форуме.

Сергей: ДНК Хотелось бы услышать мнение оф. лиц присутствующих на форуме. А такие есть? Только среди читателей.

Саныч: В своё время( кстати тоже афинская олимпиада) так же была брошена на произвол судьбы Хомич А. Её история ещё более грязная, запутанная и успешно замолчанная, потому что в ней были замешаны очень многие лица ( "иных уж нет, а те далече"). Беда спортсменов в их одиночестве, и в бессовестности людей извлекающих выгоду из подобных дел.

ДНК: Почему ФТАР занял такую странную позицию? А ларчик открывается очень просто! Что проще и выгоднее? Защитить Олега перед произволом МОК, или выполнить его требование вернуть медаль? Конечно второе, ибо в противном случае будут применены соответствующие санкции вплоть до дисквала всей федерации! Олег говорит, что ничего еще не ясно, а ФТАР уже впереди паровоза настаивает на возврате медали, думая исключительно о своих креслах! Лично я солидарен с Олегом, в случае дисквала глядишь и разгонят этот гадюшник на пользу ТА России!!!

Сергей: А ФТАР не желает выкупить (по цене выше рыночной!) медаль (если конечно хозяин согласится!) и потом уже распоряжаться своим имуществом?

полная версия страницы