Форум » Атлеты » Деманов Андрей » Ответить
Деманов Андрей
Сергей: Хорошее интервью! http://kazan24.ru/articles/133094.html
Ответов - 40
Сибиряк: Да уж, от скромности Деманов не умрёт. Когда это он стал призером чемпионата мира??? А про стабильность...По моему он стабильно не стабилен Можно по пальцам пересчитать соревнования, когда он с первого раза поднимал стартовый вес или сработал на 5-6 подходов.
Артур_К: Сибиряк пишет: Да уж, от скромности Деманов не умрёт. Когда это он стал призером чемпионата мира??? А про стабильность...По моему он стабильно не стабилен Можно по пальцам пересчитать соревнования, когда он с первого раза поднимал стартовый вес или сработал на 5-6 подходов.
Sapa: Сибиряк Когда это он стал призером чемпионата мира???Если формально подходить,то Андрей не врет про призера ЧМ. Он выигрывал мир по юниорам,и в толчке на мужицком мире был призером. В двоеборье призером на мужском мире не был. Лучший результат - 4-ое место. Так мне помнится А про стабильность,скорее всего,имелось ввиду отсутствие баранок,я так думаю
vasa1973: Сибиряк пишет: По моему он стабильно не стабилен В мемориз!
АЛЕКСАНДР: Андрей хорошего уровня атлет , но как с его рывком бороться с элитой в 94 ?
ВВП: А.Деманов. Чемпион мира среди юниоров в рывке 05г., бронзовый призер ЧМ-10 в точке. 04.11.2011 WM Paris (FRA) 93.98 172.0 176.0 178.0 6. 213.0 220.0 -225.0 6. 398.0 6. 13.08.2011 U Shenzhen (CHN) 93.60 170.0 175.0 177.0 2. 205.0 213.0 0.0 1. 390.0 1. 11.04.2011 EM Kazan (RUS) 93.90 -171.0 171.0 -176.0 4. 214.0 219.0 220.0 1. 391.0 1. 22.09.2010 WM Antalya (TUR) 93.80 -171.0 171.0 175.0 10. 212.0 218.0 -223.0 3. 393.0 4. 23.11.2009 WM Goyang (KOR) 93.72 171.0 -176.0 -176.0 8. -210.0 -210.0 210.0 6. 381.0 5. 04.04.2009 EM Bucharest (ROM) 93.86 -170.0 170.0 -175.0 4. -210.0 -210.0 210.0 3. 380.0 3. 14.04.2008 EM Lignano (ITA) 93.67 -172.0 -172.0 172.0 4. 208.0 213.0 -220.0 2. 385.0 2. 17.09.2007 WM Chiang Mai (THA) 93.43 -170.0 170.0 -175.0 10. 210.0 217.0 -224.0 4. 387.0 4. 17.04.2007 EM Strasbourg (FRA) 93.97 165.0 -171.0 -171.0 10. 203.0 -208.0 -209.0 8. 368.0 8. 02.05.2006 EM Wladyslawowo (POL) 93.60 170.0 176.0 -180.0 3. 211.0 217.0 -227.0 3. 393.0 2. 20.05.2005 WM Busan (KOR 92.55 161.0 166.0 168.0 1. -204.0 -205.0 -205.0 99. 0.0 99. 22.09.2004 EM Burgas (BUL) 92.40 160.0 165.0 -167.5 1. 200.0 205.0 -207.5 1. 370.0 1. 09.10.2003 EM Valencia (ESP) 92.60 150.0 -155.0 -155.0 7. 190.0 197.5 -202.5 3. 347.5 6.
ВВП: Прогресс на лицо 393 в 06г., и 398 в 11г. Исходя из такого прогресса на м/т, 403 в сумме нужно ожидать в 16г.
ВВП: Как тут не вспомнить наших замечательных ОИ чемпионов 76г., Н.Колесникова и Д.Ригерта воспитанников ЗМС ЗТР СССР Р.Плюкфельдера.
Сибиряк: ВВП пишет: Прогресс на лицо 393 в 06г., и 398 в 11г. Исходя из такого прогресса на м/т, 403 в сумме нужно ожидать в 16г. В том-то и дело. Сейчас 5-6 человек готовы показать сумму 400(и выше), которую Деманов, кстати, еще НИКОГДА не набирал. Именно поэтому ИМХО на ОИ ему делать нечего, есть только теоретические шансы на "бронзу".
shatoy: В прошлом году Андрей, действительно, хорошо выступал, хотя ничего выдающегося не показал. А на ОИ? Если выиграет ЧР и заработает путевку - какие претензии? Лично к нему - никаких. А то, как тренеры спланируют стратегию и кого в каком весе будут выставлять, это уже другая опера.
kornei: Да молодец Андрей ,на самом деле...Прошлый год у него ,кстати,был стабилным.Если попадет на ОИ,то добавит +1 к зрелищности,если в рывке не сильно уж отстанет:)Хотя журналист какой-то не едкий попался...Я бы обязательно спросил что-либо вроде:"Не обидно,что на главном старте в прошлом году вы остались без медали?чего вам не хватило?"...А то фразочка типа "да я всех 4 раза из 5 в прошлом году порвал" маленько завысила то,что на самом деле было...Обычное прославляющее своего регионального атлета интервью местного хитрого журналиста .Он все вопросы задавал так,чтобы не осталось никаких следов скромности:вот какие таланты у вас кроме силы?Какую роль сыграли родители в вашей крутотени? Эх, сделать бы ремейк этого интервью :)Уверен,никому ведь действительно неинтересно,где он там учился,и в какой аспирантуре числился...А вот вопросы:Что вы думаете о спортивном принципе набора?кого считаете наиболее сильными соперниками?Опишите в двух словах метод ,по которому тренируетесь?Какова ваша позиция по поводу М.Кокляева и варианта,если Россия не повезет супертяжа?Сколько вы зарабатываете?Илья Ильин грозился из-за денег страну поменять...Чем восстанавливаетесь?
grandsuper: kornei ,по ходу все вопросы заданные тобой, для Деманова просто табу.
Dreaming: Деманов кстати 188-230 сделал пару недель назад) Конечно что он до Саранска донесет, это другой вопрос..)
Сергей: Ну вот и поговорили! Андрею Деманову успехов!
cazevir: Сергей пишет: Ну вот и поговорили! Андрею Деманову успехов! да а Андрей читает и восхищается форумом , но как говорится злее будет
Артур09: kornei Юра, дело в том, что интересующие тебя вопросы узкопрофессионального плана и малоинтересны среднестатистическому читателю этого казанского портала. Такому читателю цифры ничего не говорят, что такое и зачем восстановители, он не знает. Он не знает соперников Деманова, и ему непонятно почему, если год назад Деманов сделал 395, сейчас он не сделает 410. Я как-то стал свидетелем такого разговора в известной школе вольной борьбы в КЧР: «Видел, как Кокляев толкнул в Глазго 270 со спины? Так он же может сейчас толкнуть классикой 265!». Поэтому остается одно: заманить Деманова сюда и все эти вопросы задать. Что касается «числился» в аспирантуре, то этот вопрос задан в подтверждение легитимности его участия в Универсиадах. Думаю, через год-два услышим, что он защитился. С тем, что в Лондоне ему ничего не светит, согласен абсолютно.
cazevir: Артур09 пишет: дело в том, что интересующие тебя вопросы узкопрофессионального плана и малоинтересны среднестатистическому читателю этого казанского портала. Такому читателю цифры ничего не говорят, что такое и зачем восстановители, он не знает вот с этого места по подробное, кто что по твоему мнению знает или не знает?
Артур09: Саша, это не знает среднестатистический читатель казанского портала. Т.е. 60% не знают наверняка. Выйди на улицу, поспрашивай и убедишься. Безусловно, специалисты это знают и им это интересно. Процитированное тобой утверждение не относится к читателям этого форума.
cazevir: Артур09 пишет: Саша, это не знает среднестатистический читатель казанского портала. Т.е. 60% не знают наверняка. Выйди на улицу, поспрашивай и убедишься. Безусловно, специалисты это знают и им это интересно. Процитированное тобой мое утверждение ни в коей мере не относится к читателям этого форума. понял я уже kornei писал, просто тексты большие не всегда читаю
kornei: Артур09 пишет: kornei Юра, дело в том, что интересующие тебя вопросы узкопрофессионального плана и малоинтересны среднестатистическому читателю этого казанского портала Это естесственно,ну вот как психолог скажи,а вопросы о хобби,призвании,роли родителей в жизни интересны среднестатистическому читателю?Отсутствие интересы к узкопрофессиональным вопросом,на мой взгляд,лишь следствие отсутствия интереса к ТА в целом.В общем,лучше бы оно сюда не попадало,это интервью))))) Артур09 пишет: Такому читателю цифры ничего не говорят, что такое и зачем восстановители, он не знает. Он не знает соперников Деманова, и ему непонятно почему, если год назад Деманов сделал 395, сейчас он не сделает 410. Я как-то стал свидетелем такого разговора в известной школе вольной борьбы в КЧР: «Видел, как Кокляев толкнул в Глазго 270 со спины? Так он же может сейчас толкнуть классикой 265!». Ну я слышал такую точку зрения уже не раз,а все равно удивляюсь,и с трудом понимаю,что сложного в трехзначных цифрах?:)Вроде такой читатель знает примерно рекорды Усейна Болта,Сергея Бубки,знает примерно,с каким счетом Россия сыграла в прошлый раз с Канадой...grandsuper пишет: kornei ,по ходу все вопросы заданные тобой, для Деманова просто табу. Да ну,какое табу,скорей всего просто журналист в ТА не особо разбирается...Вопросы то абсолютно не скользкие
Артур09: kornei пишет: вопросы о хобби,призвании,роли родителей в жизни интересны среднестатистическому читателю? Именно эти вопросы и интересны типичному потребителю. Все интервью со звездами в масс-медиа и строятся на выяснении особенностей их личной жизни. Разные тут цели, воспитательная, в интервью со спортсменами, в том числе. Даже на специальном спортивном канале посмотри, как, например, в программе 90-60-90 строятся интервью: вопросы личного характера чередуются с более-менее профессиональными, чтобы по ходу программы не потерять часть зрителей. kornei пишет: Ну я слышал такую точку зрения уже не раз,а все равно удивляюсь,и с трудом понимаю,что сложного в трехзначных цифрах?:)Вроде такой читатель знает примерно рекорды Усейна Болта,Сергея Бубки,знает примерно,с каким счетом Россия сыграла в прошлый раз с Канадой Так это не точка зрения, а реальный факт. Выйди на улицу и проведи опрос для начала по рекордам в легкой и тяжелой атлетике. Потом здесь напиши полученные ответы, это будет лучше любого анекдота.
АЛЕКСАНДР: Dreaming пишет: Деманов кстати 188-230 сделал пару недель назад) И сколько он при этом весел ? Пусть никто не обижается... но я даже в фантастических фантазиях не могу представить при каком раскладе Деманов сможет залезть на пьедестал почета в Лондоне в 94 !!! Еще раз повтоюсь - КАТЕГОРИЯ 94 НЕВЕРОЯТНО СИЛЬНАЯ !! И даже если Деманов пройдет по своим рекордам на ОИ ..он и в ПЯТЕРКУ НЕ ЗАЛЕЗЕТ ! И тогда какой смысл занимать Андрею место того кто реально сможет выиграть для России медаль на ОИ?
cazevir: АЛЕКСАНДР пишет: смысл занимать Андрею место того кто реально сможет выиграть для России медаль на ОИ? а просто страничку Андрея можно было создать, Сергею? или он обязательно должен выиграть О/И ? а потом только тут о нем написать?
kornei: Артур09 пишет: Именно эти вопросы и интересны типичному потребителю. Все интервью со звездами в масс-медиа и строятся на выяснении особенностей их личной жизни. Разные тут цели, воспитательная, в интервью со спортсменами, в том числе. Даже на специальном спортивном канале посмотри, как, например, в программе 90-60-90 строятся интервью: вопросы личного характера чередуются с более-менее профессиональными, чтобы по ходу программы не потерять часть зрителей. Ну ответы Деманова,не думаю,что особо интересны."Я штангист,люблю тренировки,и только.А еще я учился в школе и институте на юриста,хочу попасть в Лондон,а еще я победил 4 раза,могу показать на пальцах".А программу я смотрел,там доставляли девчонки временами,особо запомнил чела,что Малкину долг припомнил в 100 баксов. Размах у интервью региональный:) Артур09 пишет: Так это не точка зрения, а реальный факт. Выйди на улицу и проведи опрос для начала по рекордам в легкой и тяжелой атлетике. Потом здесь напиши полученные ответы, это будет лучше любого анекдота. Нет,я не про людей с улицы говорю,а про тех,кто вполне себе смотрит спорт...они ведь более осведомлены.Для них и надо делать интервью.
kornei: АЛЕКСАНДР пишет: И сколько он при этом весел ? Пусть никто не обижается... но я даже в фантастических фантазиях не могу представить при каком раскладе Деманов сможет залезть на пьедестал почета в Лондоне в 94 !!! Еще раз повтоюсь - КАТЕГОРИЯ 94 НЕВЕРОЯТНО СИЛЬНАЯ !! И даже если Деманов пройдет по своим рекордам на ОИ ..он и в ПЯТЕРКУ НЕ ЗАЛЕЗЕТ ! И тогда какой смысл занимать Андрею место того кто реально сможет выиграть для России медаль на ОИ? Та зачем эти медали?мне вот понравилось,как он в Париже чуть не зацепился за тройку сильнейших...Да,это самая сильная категория,да,на медаль рассчитывать сложно,но зрелищности он добавит,это факт:)После неудачи Чена,у Андрея есть шанс,вполне себе реальный...Фиг с ним,с медалькой,зато будет очень зрелищно.Что бы кто ни говорил,а он в элиту входит,хоть конечно не на первых ролях,а в пятерку может и залезет:)
Сибиряк: kornei пишет: Фиг с ним,с медалькой,зато будет очень зрелищно.Что бы кто ни говорил,а он в элиту входит,хоть конечно не на первых ролях,а в пятерку может и залезет:) Юра, а зачем везти туриста на ОИ??? Мне в Пекине Константинова хватило "за глаза"
Dreaming: АЛЕКСАНДР пишет: И сколько он при этом весел ? под соточку))ясное дело, что этих кг мы на соревнованиях не увидим..а жаль)
kornei: Сибиряк пишет: Юра, а зачем везти туриста на ОИ??? Мне в Пекине Константинова хватило "за глаза" Если серьезно,Ян,то я не думаю,что если Андрей наберет лучшую форму,то будет совсем уж туристом.Константинов был разобраный,даже свои лучшие килограммы не поднял,верно?Если будет готов поднять больше 400 кг,то вполне можно и повезти его.Хотя,по мне,для третьего места нужно будет поднять около 405
Лентяй: В интервью местной казанской газете Андрей сообщил, что переходит в кат. 105 к универсиаде 2013. Может кто-то знает подробности?
logonres:
ИдуНаВы: Шикарное фото - поймали в низшей точке!
Артур09:
canopus: А потом - в высшей
shatoy: Так как у нас есть тема "Прыжки", перенес туда тексты про прыжки: http://shatoy.borda.ru/?1-1-80-00000038-000-40-0 Сюда копирую новость от Составителя про Деманова: Уважаемый Лентяй, Вы спросили: "В интервью местной казанской газете Андрей сообщил, что переходит в кат. 105 к универсиаде 2013. Может кто-то знает подробности?" Я знаю следующие подробности: вес Деманова составляет пока 104 кг. Поскольку у Андрея сейчас травмировано плечо (и он поэтому не будет на днях выступать в Чебоксарах), его результаты в классических упражнениях неизвестны. На груди же на один раз ass to the grass Андрей присел 250 кг.
OGOGO:
Sapa: "Это видео содержит материалы от партнера IOC,который заблокировал это содержание..." К сожалению,это все,что видно при запуске ролика OGOGO
OGOGO: Олимпийский дневник. Штанга 94 кг. Интервью. Деманов. Ильин. Иванов.
ИдуНаВы: Так переходит он в 105 или нет? Поделитесь кто знает...
Сергей: http://www.sovsport.ru/news/text-item/958162
серега 2014: Это было предсказуемо. Успехов ему!
полная версия страницы