Форум » Оборудование, экипировка, другие тяжелоатлетические товары » Журнал "Олимп" » Ответить
Журнал "Олимп"
роман: Только что получил заказанные журналы "Олимп" за 2006год. Хочется выразить огромную благодарность Владимиру Салтыкову за профессионально сделанные номера. Стало больше интересных, содержательных интервью В.Салтыкова ,которые жду всегда с особым интересом. Соревнования (особенно международные) подробно освещаются и подкреплены цветными (в большинстве своём) фотографиями .Даже по сравнению с номерами двухлетней давности журналы 2006года выгодно отличаются формой и содержанием,которые интересны не только узкому кругу профессионалов,но и простым поклонникам т\а. Видно,что журнал создаётся настоящими профессионалами,любящих этот вид спорта. Хочется всем создателям этого журнала сказать большое спасибо!
Ответов - 17
shatoy: Везет тебе. Я два раза за все время что здесь писал Салтыкову, просил присылать журнал, но он даже не ответил. Это при том, что мы с ним хорошо знакомы. Когда появился сайт "Олимпа" я обрадовался, думал там будут какие-нибудь материалы, но он оказался рекламным листком "Олимпа". Хорошо хоть протоколы публикует, хотя и с многомесячным опазданием.
роман: Мовлади, я тоже сначала написал на эл.адрес. Но так как ответа не было, я позвонил в Ижевск(тел. на сайте) и мне очень оперативно выслали журналы. Первый раз заказывал осенью, с тех пор как вижу на сайте новый выпуск или ещё что-нибудь интересное, просто звоню и заказываю. Я думаю, пока нет время на разработку сайта, но если его сделают так, как сейчас делают журнал, он, без всякого сомнения будет пользоваться большим успехом!
роман: Кстати,Мовлади, там и о тебе упоминалось в статье В.Панкратова" Ложный жим и хитрая разножка" В примечании стояло: "Дополнение к статье "Ложный толчок".
shatoy: Спасибо за инфу, Роман. Вероятно, Салтыков не получил мои письма. Как нибудь позвоню туда. Если есть возможность, сосканируй, пожалуйста, эту статью и пришли. Интересно было бы почитать.
роман: Наш оператор Анна сказала,что легче её напечатать,что и продемонстрировала (спасибо ей). Ложный жим и хитрая "разножка" Написав статью "Ложный"толчок", не мог избавиться от мысли, что это уже где-то было. И ведь точно, первые "экспериментаторы" появились в 50-е годы, они сменили "ножницы" на "разножку", в которой штангу можно "поймать" на меньшей высоте, поднырнув под нее поглубже. После перехода на "разножку" в рывке и подъеме на грудь, а теперь и в толчке с груди процесс, можно сказать, завершился полностью. Говоря о китайских новаторах в толчке, нельзя не вспомнить и о "рационализаторах и изобретателях", погубивших в 1972 году жим. Сначала они стали ногами "помогать" руками, то есть выталкивать штангу вверх, превратив жим классический в швунг жимовой. Но и этого псевдожимовикам показалось мало, они так же, как и китайские штангисты, начали энергично "нырять" под гриф, уходя в "мост" и уродуя себе позвоночник. в результате от настоящего жима пости ничего не осталось. немало таких тяжелоатлетов стали жать больше, чем толкать. Поэтому запрещен подобный жим был совершенно справедливо. Кстати, правила соревнований по тяжелой атлетике не разрешают, в свою очередь, "загрязнять" толчок дожимом, и это тоже справедливо, ибо толчок - не жим, но тогда и не будем портить его "ложкой дегтя" - "нырянием", что имеет место в швунге толчковом в низкий сед. Мовлади Абдулаев в статье "Ложное мнение о "ложном" толчке" ("Олимп", 2001, №2-3) описывает швунг толчковый в низкий сед как сложное упражнение (полностью с ним согласен), утверждает, что, применяя его, можно добиться высоких результатов (и тут он прав) и что в нем есть выталкивание (опять прав). вопрос только в том: достаточно ли в этом упражнении выталкивания, чтобы считаться толчком? Цитирую единственное предложение, где автор со мной согласился: "Конечно, при низком швунге штанга выталкивается на меньшую высоту, тем при толчке в "ножницы". Что, собственно, я и доказывал. Владимир Панкратов, Чувашская Республика, Алатырь.
shatoy: Роман, спасибо тебе и, конечно, Анне.
Норд: Дорогой Роман первым применил способ "разножка" в рывке еще 85 лет назад Олимпийский чемпион 1920 года эстонц Альфред Нейланд.
shatoy: Здесь речь идет о толчке в сед. А в рывке - да, первым был Нейланд. Мы говорили как-то об этом в разделе "ТЕХНИКА", тема "Кто первым применил низкий сед". По крайней мере, не нашли никого, кто это делал до Нейланда
Сергей: nord Вот с этим дополнением про весовые категории (возможно кто то не сразу бы вспомнил когда какие были) предыдущий материал выглядит более солидно! Если статистика к науке не имеет никакого отношения, то к чему имеет? К искусству? Досугу??? не в пример нынешним журналам! У меня есть все советские ежегодники и все журналы"Олимп"! Журналы "Олимп" интереснее чем ежегодники, и c каждым годом всё больше и больше постоянных читателей этих изданий это подтверждают! Хотя конечно "Раньше и сахар был слаще, и девки пи.....ие!"
vtarasenko: Сергей Зря обижаешься на НОРДа, то что делает ОЛИМП сегодня это прекрасно и вероятно максимум возможного этими силами, но самих материалов для публикования добыть не так просто. Вопрос совсем в другом в 70 -80 годы наука работала и часто вопрос состоял не в том, что публиковать, а где. И портфель был забит на год вперед. Претензий к науке и тогда было много, но она двигала развитие. Молодые тренеры открывая пожелтевшие страницы с удивлением обнаруживают много интересного для себя, жаль только, что таких тренеров не так уж много. ЖУРНАЛУ "Олимп" - спасибо что он есть.
Сергей: vtarasenko На НОРДа не обижаюсь! Наоборот спасибо за то что он делает! Согласен, что тогда науки в т/а было больше чем сейчас, и это минус современному спорту! Но подозреваю, что большой % форумчан в глаза не видели "Олимп", или cудят о нём по двум-трём номерам начала 90-х годов! А ведь журналу уже (почти) двадцать лет, и он год от года только лучше!
nord: Сергей пишет: Но подозреваю, что большой % форумчан в глаза не видели "Олимп", или cудят о нём по двум-трём номерам начала 90-х годов! А ведь журналу уже (почти) двадцать лет, и он год от года только лучше! Журнал ОЛИМП я не имел ввиду, более того считаю что Владимир Салтыков делал и делает большое дело поддерживая жизнеспособность единственного тяжелоатлетического журнала России. Более того я с ним лично знаком, и он даже у меня был в гостях однажды. Но журнал сам научные статьи не пишет, его задача публиковать их и тут прав В.Тарасенко в том что раньше желающих публиковать свои статьи в журнале ТЯЖЕЛАЯ АТЛЕТИКА было в разы больше чем сейчас в ОЛИМПЕ, да и темы были более весомые.
Сергей: nord Согласен!
shatoy: Сергей, ты говорил, что входишь в редколлегию "Олимпа". Не в курсе, за границей его можно выписать? Несколько лет назад несколько раз писал Салтыкову (см. начало этой темы), овета не получил.
Сергей: shatoy Знаю, что фанаты т/а в некоторых европейских странах (не только бывшие советские республики) получают нужное количество экз. для дальнейшего распрастранения. В ближайшие дни, как только Владимир Анатольевич Салтыков прибудет домой с первенства России среди юниоров я сразу у него подробнее узнаю и сообщу здесь информацию! В Москве всегда можно у меня приобрести журнал или у Надина заказать по почте через его сайт Сильный народ!
shatoy: Сергей распространять некуда((( Мне бы хоть для себя
Сергей: C ходу могу предложить три варианта: 1. У меня (в Москве или на любом турнире где я бываю) 2. У Надина на сайте в интернетмагазине (точно высылает заграницу) 3. На столике журнала на большинстве серьёзных российских соревнований или в редакции "Олимпа" (если они высылают заграницу, о чём cообщу на днях)
полная версия страницы