Форум » Предложения форума Федерации тяжелой атлетики России » Отчетно-выборная конференция ФТАР 2016 (продолжение) » Ответить
Отчетно-выборная конференция ФТАР 2016 (продолжение)
Сергей: Фонд "Гераклион" сообщает: "ГЕРАКЛИОН" ПРИНЯЛ ИСПОЛКОМ ФТАР [more]25 августа состоялось заседание исполнительного комитета Федерации тяжелой атлетики России (ФТАР). Мероприятие принял в своих стенах Фонд развития инноваций и модернизации в медицине и спорте «Гераклион», с недавних пор ставший стратегическим партнером федерации. Сотрудничество ФТАР и «Гераклиона» началось в непростые для российской тяжелой атлетики времена и, несмотря на все имеющиеся проблемы и допинговые скандалы, связанные с этим видом спорта, продолжает набирать обороты. На повестке дня стояли глобальные вопросы: меры противодействия практике применения допинговых средств, а также проведение отчетно-выборной конференции ФТАР. Обсуждение первого вопроса ожидаемо прошло в бурном ключе, что неудивительно в свете недавнего заявления президента Международной федерации тяжелой атлетики (IWF) Тамаша Аяна о том, что вслед за отстранением от выступлений на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро может последовать годовая дисквалификация сборной России от участия в международных соревнованиях. Президент ФТАР Сергей Сырцов довел до сведения членов исполкома хронологию событий в преддверии Олимпиады, приведших к печально известному отстранению. «Было доложено, как всё это произошло и почему была наказана только Россия. Исполком принял определенные решения, на которые буквально через неделю мы ждем предложений по антидопингу. Конечно, вопрос отношений с Международной федерацией обсуждался в первую очередь, - отметил Сергей Сырцов. - В нашей ситуации с отстранением от Олимпиады главную роль сыграл скандальный доклад Макларена, где проходили фамилии наших спортсменов. По информации вице-президента ФТАР по международному сотрудничеству Максима Агапитова, господин Аян пока не выходит на связь. 23 сентября планируется проведение исполкома IWF, где будет приниматься решение об отстранении как по нашей, так и по другим странам. Начиная с сегодняшнего дня мы должны связаться с главой IWF. Другое дело, захочет ли этого он сам. Я думаю, здесь всё связано с политикой. Если вы заметите, кроме нас могут быть отстранены и другие сильные страны, которые имеют свою позицию - в отличие от исполкома IWF, который послушно выполняет все указания главы федерации. Всё это делается для того, чтобы перед выборным конгрессом IWF, который состоится в мае 2017 года, убрать авторитетные страны – с целью переизбрания Аяна на новый срок». В ходе дискуссий были затронуты вопросы ужесточения ответственности за употребление запрещенных средств, причем не только в отношении спортсменов. В то же время председатель попечительского совета ФТАР Сергей Ерёмин обратил внимание на то, что данных мер недостаточно, и важно обратить внимание на возможности спортивной медицины, приведя в пример Центр «Гераклион Мед». Отчетно-выборная конференция, решение о проведении которой было необходимо принять в соответствии с уставом ФТАР, состоится 29 сентября. И вновь в стенах «Гераклиона» - на этот раз на стадионе «Салют Гераклион», где 7 августа прошло нашумевшее Гран-при по тяжелой атлетике «Путь к Олимпу» с участием тяжелоатлетов олимпийской сборной России. «Гераклион» вновь выручает нас. Отчетно-выборная конференция пройдет, по предложению председателя попечительского совета ФТАР Сергея Александровича Ерёмина, на стадионе «Салют Гераклион», - добавил Сергей Сырцов. Оригинал новости: [url=http://geraklion.ru/news2/item/14192-geraklion-prinyal-ispolkom-ftar"]http://geraklion.ru/news2/item/14192-geraklion-prinyal-ispolkom-ftar"[/url] Более подробной информацией располагают участники исполкома ФТАР. [/more] Предвыборные выступления кандидатов на пост Президента Федерации тяжелой атлетики России: Сергей Еремин Вячеслав Клоков Максим Агапитов Глас народа: http://servis-oprosov.ru/poll/8232
INSPORT: Был Устав ФТАР глупый, придумали еще глупее.
Сергей: INSPORT Один вопрос меня мучает уже достаточно давно, может, кто-то ответит? Согласно Устава ФТАР - ст.15.1 - членами ФТАР (именно ФТАР, а не региональных федераций или отделений) могут быть физические лица, достигшие возраста 18 (восемнадцати) лет, втом числе граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства. Как то мы беседовали с Сергеем Макаровым, и, если мне память не изменяет, он сказал, что пытался вступить в члены ФТАР как физическое лицо, но Ю.Теряев отказал в приеме заявления, ссылаясь на то, что процедура приема граждан - физических лиц - еще не разработана и не утверждена. Вот вопрос всем форумчанам: знаете ли вы хотя бы одного гражданина России, который официально является членом ФТАР? То есть гражданин полностью прошел все процедуру, прописанную в Уставе ФТАР: написал индивидуальное письменное заявление, это заявление рассмотрено Исполкомом в установленном порядке и по нему принято положительное решение, гражданин уплатил вступительный и ежегодный взнос? Если такие есть, прошу назвать фамилии. На сколько я знаю, таких не было и нет! Была у меня попытка и при этом руководстве стать членом ФТАР как физическое лицо. Интересный разговор получился. C новым уставом это уже ну совсем невозможно (впрочем как и со старым! )
INSPORT: shatoy пишет: раз речь идет о крайне проблемной Федерации, Минспорт мог бы принять исключительные меры. А именно, на какой-то определенный переходный срок (скажем - 1 год) своим приказом назначить управляющим Степанянца, а его замами Клокова и Еремина. Ну а раз всего этого не сделали, то будьте добры любить и жаловать законно и демократически избранного президента Агапитова О прошедшей 22 ноября 2016г. Конференции ФТАР - много чего не было сделано, и похоже, не было сделано самого главного - соблюдения норм действующего законодательства. Руководящие органы ФТАР - Президент и Исполком - были избраны демократически. А законно ли они были избраны? Очевидно, что незаконно. Статья 14, п.14 Федерального Закона о физической культуре и спорте гласит: "Решения об избрании руководителя общероссийской спортивной федерации, членов постоянно действующего коллегиального органа (органов) общероссийской спортивной федерации принимаются в соответствии с уставом общероссийской спортивной федерации, но не менее чем большинством голосов от числа присутствующих на съезде (конференции) общероссийской спортивной федерации или общем собрании участников (членов) общероссийской спортивной федерации. Здесь идет прямая отсылка к процедуре избрания, которая прописана в ныне действующем Уставе ФТАР. Смотрим Устав ФТАР, все ли прописанные там процедуры были соблюдены на Конференции? п.45 Устава: В работе Конференции ФТАР могут принимать участие избранные делегаты от аккредитованных региональных спортивных федераций тяжелой атлетики, являющихся членами ФТАР и (или) структурными подразделениями ФТАР, а также делегаты, избранные структурными подразделениями ФТАР, не являющимися аккредитованными региональными спортивными федерациями тяжелой атлетики. ... Делегаты Конференции ... избираются от региональных спортивных федераций тяжелой атлетики, региональных отделений ФТАР их уполномоченными руководящими органами. Полномочия делегатов, обладающих правом голоса и присутствующих на Конференции, проверяет мандатная комиссия Конференции." Рассмотрим этот пункт Устава поподробнее. Ключевое звено здесь - мандатная комиссия, которая должна была проверить полномочия присутствующих делегатов. Полномочия делегатов - это специальное право, предоставленное избранным делегатам от имени избравших их организаций голосовать по вопросам, включенным в повестку дня Конференции. Что такое мандатная комиссия? Устав ФТАР совершенно не дает ответа на этот вопрос. Ни каков количественный состав мандатной комиссии, ни как и кем она формируется, из кого формируется, а самое главное - что конкретно мандатная комиссия обязана проверить. Самое очевидное - она должна проверить законность и соответствие Уставу ФТАР процедуры выборов делегатов, в результате чего они получили свои полномочия. Порядок и процедура выборов делегатов от региональных отделений ФТАР для участия в Конференции ФТАР прописана в Уставе ФТАР (п.32), избрание делегатов для участия в Конференции ФТАР отнесено к исключительной компетенции Собрания регионального отделения ФТАР. Что же прописано в п.32 Устава ФТАР? Читаем: "... Собрание регионального отделения ФТАР правомочно, если на нем присутствует большинство членов ФТАР, входящих в состав регионального отделения ФТАР. Решение принимается простым большинством голосов присутствующих на собрании регионального отделения ФТАР членов ФТАР, входящих в состав регионального отделения ФТАР, за исключением вопросов ..., которые принимаются 2/3 голосов присутствующих членов ФТАР, входящих в региональное отделение ФТАР, при наличии кворума." Как видим, эти два предложения в п.32 Устава ФТАР решают все. Там все написано очень четко и ясно, как и что следует делать. Уже определили, что на сегодняшний день в России нет ни одного члена ФТАР - физического лица. По крайней мере, их не было ни на момент проведения собраний региональными отделениями ФТАР перед Конференцией ФТАР 22 ноября 2016г. Если это так - то год уже закрыт, и подделать или переделать что-либо задним числом невозможно, так как очень сильно наказуемо по закону. Из этого следует, что все собрания всех региональных отделений ФТАР с момента вступления в силу действующей редакции ФТАР - незаконны, их решения не имеют никакой юридической силы. В том числе и получение этими отделениями ФТАР государственной аккредитации в своих регионах. По данным, приведенным на сайте Минспорта, на день проведения Конференции ФТАР 22 ноября 2016г. государственная аккредитация была у 6 региональных отделений ФТАР и у 48 региональных федераций тяжелой атлетики - юридических лиц. По полномочиям делегатов, избранных от аккредитованных региональных федераций - юридических лиц - это отдельная тема, их всего должно было быть 48 делегатов. Всего в голосовании на той Конференции участвовало 68 делегатов. Единственное в сложившейся ситуации, что можно считать допустимым - это правомочия избранных делегатов от 48 аккредитованных региональных федераций тяжелой атлетики. Здесь вступает в действие другая норма Закона о физической культуре и спорте (ст.14, п.9): "Не менее семидесяти пяти процентов голосов от общего числа голосов высшего руководящего органа общероссийской спортивной федерации должно принадлежать аккредитованным региональным спортивным федерациям, являющимся членами и (или) структурными подразделениями общероссийской спортивной федерации". Итак, согласно действующего Устава ФТАР, даже аккредитованные региональные отделения полностью недееспособны и не имели права участвовать в голосовании. Мандатная комиссия обязана была это определить сразу же. Остается только 48 голосов делегатов от аккредитованных региональных федераций тяжелой атлетики, и с учетом норм ст.14, п.9 Закона офизической культуре и спорте общее количество голосов делегатов не должно превышать 60 (48 + 25% от 48 = 48 + 12 = 60). Между тем, в голосовании участвовали 68 делегатов, что автоматически делает всепринятые на Конференции решения незаконными. Очевидно, что мандатная комиссия на это не обратила никакого внимания. Очевидно, что если будет проведен нормальный аудит - все это вскроется. Очевидно, что на эти обстоятельства может обратить пристальное внимание Минспорт при рассмотрении вопроса о государственной аккредитации ФТАР. Крайний срок подачи документов для государственной аккредитации ФТАР - до 13 февраля 2017г. согласно Приказа Минспорта от 09 января 2017г. № 2. Таким образом, получается, что если я правильно прочитал Устав ФТАР - избрание Президента ФТАР и Исполкома были проведены с грубейшими нарушениями действующего законодательства и Устава ФТАР, следовательно - незаконны. Ну и так же следует считать незаконными и не имеющими никаких правовых последствий все решения, принятые незаконно избранными руководящими органами ФТАР, включая решения Исполкома от 22 декабря 2016г., отзыв иска в CAS и прочие. Я, конечно, мог и ошибаться - поправьте, пожалуйста. К сожалению, незаконное (основываясь на вешеприведенных выводах) превышение числа голосовавших на Конференции ФТАР 22 ноября 2016г., которое делает ничтожными все принятые на Конференции решения - далеко не единственное нарушение норм действующего законодательства и Устава ФТАР.
tyubik: Тогда любой избранный на той Конференции Президент попадает под Вашу критику.
Sapa: INSPORT , Где- то видел, что число аккредитованных региональных федераций на момент голосования составило то ли 52 то ли 56, а не 48. В таком случае все будет в соответствии с буквой Устава.
tyubik: По проекту нового Устава замечания нормоконтроля: 1. Начало раздела (подраздела) всегда с заглавной буквы; 2. Количество пробелов после номера раздела (подраздела) всегда 1; 3. По всему тексту Документа целесообразно единообразие терминов: или "Россия", или "РФ", или "Российская Федерация" (искл. "Олимпийский комитет России"); 4. Подразделы в составе раздела отделяются друг от друга только ";" ; 5. Наименование раздела (подраздела) не обосабливается "."; 6. Нумерация раздела (подраздела) не обосабливается ".".
INSPORT: Sapa , эти данные, причем очень точные - точнее не бывает - есть на сайте Минспорта. Там по каждому виду спорта, в частности, по тяжелой атлетике, указаны все аккредитованные региональные федерации и региональные отделения ФТАР, каждая указана со своим полным наименованием, федерации - с указанием организационно-правовой формы, указаны даты получения аккредитации и даты их завершения,а также номера соответствующих приказов региональных органов исполнительной власти. Данные периодически обновляются - региональные органы обязаны присылать эти приказы в Минспорт, а Минспорт их периодически публикует по отдельности и вносит данные в сводную таблицу. Там четко видно, что на день Конференции было 54 аккредитованных организации, из них 48 региональных федераций - общественных организаций, и 6 региональных отделений ФТАР. tyubik , ты не прав. Можно было легко избежать того, что случилось.
INSPORT: Интересное интервью, в том числе о текущей работе ФТАР.
серега 2014: Клоков сказал что читает шатой))
Сергей: Дмитрий наш форумчанин со стажем! Он даже иногда пишет на форуме!
серега 2014: Я видел и читал его посты в старых ветках, но не думал что он и сейчас читает и пишет)))
shatoy: Согласен с Дмитрием, что Вячеслава Клокова надо было подтянуть к работе федерации. Хотя бы пригласить, а там видно было бы согласится он или откажется. Все-таки, человек с огромным опытом, желающий развивать т/а, грех разбрасываться такими кадрами.
серега 2014: Учитывая то, что Еремин через какое то время после выборов ушел с поста попечительского совета, видимо поняв что не нужен, вряд ли Клокова позовут в Федерацию.
INSPORT: серега 2014 пишет: вряд ли Клокова позовут в Федерацию Тут два вопроса: когда позовут и кем позовут? Ответ на второй вопрос ясен изначально: никем. Состав исполкома полностью "сформирован" в ноябре, вакансий там нет. Поэтому и звать некуда, нет вакантных мест в "руководящем" органе. Отсюда вытекает и ответ на первый вопрос: никогда не позовут.
Мсмк: Вчера долго разговаривал с одним сильным спортсменом,он был в сборной в тоже время когда поднимал наш президент, поведал много интересных вещей,особенно интересно о наклонности к торговле уже в те годы и я думаю если стало бы известно чем приторговывал да ещё плюс дисквал -президентом ему небыть.
Сергей: А если бы всплыли вовремя подробности о предыдущих президентах, федерация т/а СССР и далее России могла бы вообще без руководителей остаться на целые периоды!
Саныч: Мсмк пишет: Вчера долго разговаривал с одним сильным спортсменом,он был в сборной в тоже время когда поднимал наш президент, поведал много интересных вещей,особенно интересно о наклонности к торговле уже в те годы и я думаю если стало бы известно чем приторговывал да ещё плюс дисквал -президентом ему небыть. Как в воду пёр..ул, иначе не скажешь.
tyubik: Мсмк пишет: А как же 128 ч.1 ?
Мсмк: Ну в те времена за это нисажали,но это показатель, что человек из себя представляет. Товарищь любящий пукать наверно тоже побарыжнечать любит.
tyubik: Да я, собственно, про клевету...
полная версия страницы