Форум » Судейство в тяжелой атлетике » Правила т/а соревнований » Ответить
Правила т/а соревнований
shatoy: Открываю целый раздел по вопросам судейства в т/а. Подсказал мне это Сергей Артамонов, судья 1-й международной категории с 1992 года, который работал секретарем соревнований еще на чемпионате мира-1983, членом жюри на Спартакиаде народов СССР-1991, чемпионате СНГ-1992 и т.д. И который давно уже живет в США. Более того, Сергей Артамонов работал над проектом Правил соревнований по т/а в СССР с 1977 по 1991 гг. В то время они так и не были изданы, а те, что появились затем в Украине и России сильно отличались от проекта. Почему так случилось, кому интересно, объяснит (надеюсь) сам Сергей Артамонов. Ну и также можем обсуждать в этом разделе многочисленные моменты сомнительного судейства и вносить свои предложения по улучшению оного, а вдруг, ФТАР заметит, возьмет на заметку, да и поставит жестко вопрос перед буржуйскими федерациями...
Ответов - 46, стр:
1 2 All
Sartam: Виктор Михайлович, я Вам написал Личное сообщение. С. Артамонов
Sartam: У меня есть эти (новые) Правила. Я их получил в начале ноября 2023 г. Коротко. Я начал читать эти Правила, вернее просматривать их. Впечатление похоронное... По языку и бестолковому изложению - их писал туркмен либо чукча (я имею ввиду русский текст), либо, паче чаяния искусственный интеллект 🤣 По содержанию - куча глупостей из Правил ИВФ с добавлением доморощенных перлов. Значительная часть к Правилам соревнований и судейству отношения не имеет и должнa быть выделенf в отдельное приложение, предназначенное для организаторов соревнований ... и т.д., и т.п. Долго можно рассказывать... 😌 Почти год назад со мной связывался Ю. Нескородов. Спрашивал о моем мнении по некоторым вопросам Правил. В частности, что считать опусканием штанги за пределы помоста. Я ему рассказал, как, примерно, это должно быть написано. И даже прислал ему соответствующую картинку. И что я увидел в новых Правилах - "2.5.1.8. (ошибка) Опускание неполного набора установленного веса на соревновательный помост"!!! - это буквальный перевод по-дурацки написанного пункта из текста Правил ИВФ. Что значит "неполный набор"? Нескородов сказал, что это толкуется как выступающие за пределы помоста малые диски на конце грифа??! А нужно было написать что-то типа: "При опускании (броске) штанги диски (или "хотя бы один диск") с каждой стороны грифа должны коснуться ПОВЕРХНОСТИ помоста" и т.д., и т.п. Вы, Sapa, и Виктор Михайлович Тарасенко пишите о желательном предварительном коллективном обсуждении Правил. Голубые мечты. Те, кто пишут Правила мало озабочены их содержанием, их прозрачностью. Вообще-то, обсуждать не возбраняется. Но ваши обсуждения никого из "решал"не интересуют. Решения будут приняты не по результатам обсуждения, а совсем по другим соображениям. Чем больше неясностей, тем легче "подогнать" оценку подхода под заданный (руководством или собственными симпатиями-антипатиями) результат ... Особенно ярко это видно на судействе "игры в локтях" или "мгновенной" фиксации веса и т.п.
Pavel: Sapa пишет: Спортсмен выполняет подъем. Рефери на помосте с разногласием или даже без разногласий засчитывают ему подъем. Жюри останавливает ход соревнований ("Стоп жюри") и отменяет решение судей, не засчитывая спортсмену подъем. Тренер тут же подает карточку "Оспаривание". И что происходит? Да совершенно ничего! Жюри делает вид, что скрупулезно просматривает видео повтор, но решение не меняет. А чего ожидать другого? Ведь, если жюри отменит ранее принятое СВОЕ решение, то признает СВОЮ же ОШИБКУ! Получается, что такое "оспаривание" совершенно пустая трата времени и более ничего! Тоже всегда считал это глупостью, да и до сих пор считаю. Даже видел как на некоторых соревнованиях они отказывались принимать карточку, мол, жюри и так уже решение вынесло. Но есть прецеденты. Я как минимум видел один на чемпионате Европы 2022б женщины до 49 кг, где Ломачинске сначала рефери засчитали подъем, потом жюри отменило, потом после оспаривания решения жюри все таки засчитало подъем, поменяв свое собственное решение, сделанное за 2 минуты до этого.
vtarasenko: Признаю, я человек наивный, потому на мой взгляд отмечать несуразности все же имеет смысл - вода камни точит. Вот игра локтей многим спортсменам из разных стран и континентов навредила капитально. Постоянное внимание способно привести к объединению усилий и в конечном итоге изменить правила. Ведь была попытка сделана Антонио Урсо поправить правила в смысле их упрощения, но бюрократический аппарат ожидаемо на этот момент оказался сильнее.!!
Sartam: Коллеги, приношу вам всем мои извинения по следующему поводу - по завершении моего поста №65 от 28.02.24 я забыл нажать "отправить"... Только сейчас заметил, что мой пост завис. Простите - старческий склероз. Еще раз прошу простить меня за такой промах и быть снисходительными. Вон Президент довольно большой страны нередко забывает о более серьезных вещах, а он помоложе меня будет...
Sapa: Sartam зря извиняетесь, пост давно опубликован. Так что все нормально и тому Президенту до вас как до Луны...вы еще немалую фору дадите ему и остальным!
полная версия страницы