Форум » Остальное - разное » Стронг-тяжелая атлетика » Ответить

Стронг-тяжелая атлетика

nord: ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ ТЕМУ О СТРОНГ-ТЯЖЕЛОЙ АТЛЕТИКЕ , ВИДУ СПОРТА ОБЪЕДИНЯЮЩЕМУ ЛИФТЕРОВ И ШТАНГЕРОВ ( РЫВОК+ТОЛЧОК+ЖИМ+ТЯГА+ПРИСЕДАНИЯ)

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

nord: kelon пишет: Я и говорю на тренировках занимаемся вспомогательными упражнениями без тяг, а на соревнованиях юноши тянут предельные веса. Я повторяю ПРОГРАММА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ создана для тяжелоатлетов классического стиля! В этом предлагаемом виде тяжелой атлетики тяга является не вспомогательным упраженением а основным и поэтому и методика тренировки будет иметь свои особенности и скорее всего отличаться от общепринятой в классической тяжелой атлетике!

nord: Ну на этом сайте представителей лифтинга не меньше чем тяжелоатлетов классического стиля! А я как раз предлагаю компрмисс в противостоянии этих видов! ТЯЖЕЛОАТЛЕТЫ И ЛИФТЕРЫ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

kelon : nord В этом предлагаемом виде тяжелой атлетики тяга является не вспомогательным упраженением а основным и поэтому и методика тренировки будет иметь свои особенности и скорее всего отличаться от общепринятой в классической тяжелой атлетике! Но рывок и толчок классика у Вас остаются, значит пусть поднимают корявой техникой? Тяга все равно останется половинчатым упражнением.


nord: kelon пишет: Юношам тренировать спину вспомогательными упражнениями, а на соревнованиях в тяге корячиться на максимальных весах. Здравствуй грыжа и растижения Наоборот приступать к тягам не подготовив мышцы туловища и брюшного пресса к этому наклонами и упражнениями на все мышцы туловища - прямой путь к грыже, тем более у новичков!

amator: nord,в любом случае идея интересная и достойная того чтобы попробовать. kelon пишет:Но рывок и толчок классика у Вас остаются, значит пусть поднимают корявой техникой?Почему обязательно с корявой? Я понимаю , что гибкость и скорость при такой силовой работе наработать сложнее , но вполне возможно и хорошую технику это не отменяет.Считаю,что жим лежа вполне можно оставить с лифтерскими правилами и повторения ситуации с жимом стоя не будет.А вот касаемо приседа,хотелось бы видеть его поглубже.Нужно какой-нибудь ньюанс в правилах придумать.Призрительного отношения к многоборцам совершенно не разделяю,они достойны не меньшего уважения чем остальные спортсмены. Кстати на олимпийских играх 1960 в Риме флаг сборной США нес именно десятиборец Рафери Джонсон.

nord: Тода раба amator за поддержку! Эх провести бы такой турнир по строгн-тяжелой атлетике где-нибудь у вас ,в Эйлате! Но не летом конечно!Кстати лет 10 назад в Беер-Шеве проводиля чемпионат Европы ,если мне не изменяет память!

nord: А вот лучшие результаты тяжелоатлетов выступавших и в пауэрлифтинге по состоянию на 2003год, по данным американского статистика Тони Дзепака( первая цифра - сумма рывка и толчка, второй - результат в пауэрлифтинге):1- Марк Хенри(США) 400+1050=1450кг. 2-Шан Хамман(США)427,5+1020=1447,5кг.3-Джон Кол(США)350+1086=1435кг.4-Билл Касмайер(США)300+1122,5=1422,5кг.5-Антонио Крастев(Болгария)472,5+950=1422,5кг.6-Геррит Баденхорст(ЮАР)317,5+1102,5=1420кг. 7-Ларс Норен(Швеция)335+1077,5=1412,5кг. 8-Серж Рединг(Бельгия)417,5+990=1407,5кг. 9-Виктор Налейкин(Украина)380+1012,5=1392,5кг. 10-Евгений Попов(Болгария)442,5+950=1392,5кг. 11-Тайсто Хаара(Финляндия)392,5+995=1387,5кг. 12-Кен Патера(США)405+982,5=1387,5кг.13-Дон Рейнхоут(США)285+1102,%=1387,5кг. 14-Сергей Алексеев(Россия)410+970=1380кг.15-Брюс Вилхельм(США)402,5+977,5=1380кг.16-Пауль Вренн(США)402,5+977,5=1372,5кг.17-Андрей Мустриков(Россия)410+952,5=1362,5кг.18-Томас Магре(Канада)342,5+1017,5=1360кг.19-Джером Хамман(США)392,5+955=1347,5кг.20-Эндри Керр(Великобритания)355+990=1345кг. Женщины: 1-Ульрике Херхенхейн(Германия)180+637,5=817,5кг. 2-Мюртле Хауге(Великобритания)220+587,5=807,5кг. 3-Карен Маршалл(США)245+530=775кг. 4-Сумита Лаха(Индонезия)210+555=765кг.5-Викки Скаффе(США)197,5+565=762,5кг.6-Юди Оакес(Великобритания)205+542,5=747,5кг.

Надин: nord пишет: Создадим новый вид спорта и дадим возможность еще десяткам, сотням тысяч людей получать радость от подъема больших весов! Чем плоха идея? Идея плоха своей бестолковостью, дилетантизмом и полной бесперспективностью. Тяжелая атлетика (а вслед за ней и пауэрлифтинг) в борьбе за выживаемость в мире современного спорта взяли курс на сокращение своих соревновательных программ. В рамках этого курса уже уменьшено количество весовых категорий как в одном, так и в другом виде спорта. В пауэрлифтинге всерьез рассматривается вопрос о сокращение числа подходов (с 9 до 6-8), а Вы предлагаете их увеличить до 15! Если уж и говорить о "создании нового вида спорта", то еще лет 20 тому назад журнал "Олимп" предлагал (не помню сейчас автора публикации) вернуть в тяжелую атлетику жим, но не классический (который действительно в свое время себя изжил), а жим лёжа. Вот здесь можно усмотреть и мощный стимул обновления тяжелой атлетики и одновременно перспективную попытку объединения двух видов спорта, связанных с подъемом одного и того же снаряда! А Вы предлагаете из осколков разбитой некогда дорогой чашки склеить, новую, да краше прежней! Думаю, что это невозможно, а самое главное - не нужно!

Алексей78: Всем Привет! Разрешите и свои 5 копеек вставить! На счёт нового вида спорта! Я лично думаю и надеюсь на то что когда нибудь отменят рывок! Я считаю что смысл соревнования должен быть в том,кто больше поднимет вес над головой! Выжал,толкнул,швунганул...не важно,главное больше всех поднять! И соревнования быстрей будут проходить,и зрелишней,и по моему результаты будут гораздо больше чем сейчас! Кто за? ))

ZOBACH: Urry пишет: Имеет смысл начислять очки не за место, а за поднятые килограммы со своим коэффициентом на каждое упражнение. Примерно так же, как это делается в легкоатлетическом десятиборье – там на каждый вид составлена таблица очков. Очень разумно, но вот вопрос кто возьмется, а то просто слова. А так для ветеранов и молодых это будет пока интереснее, чем для мастеров!

nord: Надин пишет: Идея плоха своей бестолковостью, дилетантизмом и полной бесперспективностью. Тяжелая атлетика (а вслед за ней и пауэрлифтинг) в борьбе за выживаемость в мире современного спорта взяли курс на сокращение своих соревновательных программ. Ну куда уж нам людям с периферии до вас великодержавных россиян с глубокими знаниями и развитым мышлением! Вы же всегда впереди планеты всей шли, хотел сказать что и идете , но вовремя вспомнил что ... уже не идёте! Хотя, еще встречаются светлые головы! Судя по Вашим высказываниям Вы к этому числу не относитесь!Так что, извините любезный, к вашему мнению сейчас прислушаться вряд ли целесобразно!Теперь к теме Ваших умозаключений! А не лучше ли отцам названных Вами видов спорта взять курс не на сокращение программы соревнований а на борьбу с массовым приемом стероидов! Ведь даже у нас в Финляндии, по количеству положительных проб эти виды занимают ежегодно 1-ую и 2-ую строчку в табели о рангах! А жим стоя ,предлагаемый Вами ,это возврат к проблемам из-за которых от него в свое время отказались! Я сам застал жим стоя и имел сравнительно неплохой результат в нем(170кг) , но проблема со спиной у меня ,да и у многих тысяч тяжелоатлетов того времени, возникла именно из-за него! Вспомните Власова,Шеманского и т.д. И в заключение хочу сказать что соревнования в таком виде уже проводятся здесь в Финляндии и неизменно вызывают интерес у всех, так что я никакую чашку разбитую склеить не пытаюсь, я просто предлагаю попробовать вам россиянам что это такое стронг-тяжелая атлетика, а насилу запихивать его вам , Боже упаси!Да и вообще, меня больше интересует мнение не форумчан-инкогнито а мнение конкретных уважаемых людей добившихся в этих силовых видах мирового уровня ,коим является, к примеру, Михаил Кокляев!А Вас прошу быть более корректным в высказываниях, вы ведь не на базаре!В противном случае я отвечу тем же!

ZOBACH: kelon пишет: Да уж очень интересно на коряг гуляющих по помосту смотреть Сколько раз наблюдал у становление Великих Рекордов, чуть ли не вопреки техники (и занос, и трехратное качание и бег по помосту...))) Но все восхищались! не придерайтесь к старикам, ведь нам только потешиться...

nord: Алексей78 пишет: Всем Привет! Разрешите и свои 5 копеек вставить! На счёт нового вида спорта! Я лично думаю и надеюсь на то что когда нибудь отменят рывок! Я считаю что смысл соревнования должен быть в том,кто больше поднимет вес над головой! Выжал,толкнул,швунганул...не важно,главное больше всех поднять! И соревнования быстрей будут проходить,и зрелишней,и по моему результаты будут гораздо больше чем сейчас! Кто за? )) Так можно предложить и в легой атлетике оставить только о бег на 100м. бег на 1500м. и марафон! А в плавании -100м. 400м. и 1500м.! Если все другие виды спорта расширяют свою программу соревнований, Вы предлагаете сократить тяжелую атлетику до одного упражнения! Вы делаете медвежью услугу своему любимиому виду спорта, а может Вы засланый казачок - лифтёр?

nord: ZOBACH! Ты напиши сколько у тебя в таком пятиборье набиралось бы килограммов? Просто интересно!

ZOBACH: Максимальные результаты в тяжелой атлетике в категории до 82,5 кг : 150,0 – рывок; 205,0 кг – толчок. (1980-1983) Максимальные результаты в пауэрлифтинге в категории до 82,5 кг : 265,0 кг - приседания; 192,5кг. – жим лежа; 255,0кг. - становая тяга. (1988) www.zobach.com

kornei: Надин пишет: Идея плоха своей бестолковостью, дилетантизмом и полной бесперспективностью. Тяжелая атлетика (а вслед за ней и пауэрлифтинг) в борьбе за выживаемость в мире современного спорта взяли курс на сокращение своих соревновательных программ. В рамках этого курса уже уменьшено количество весовых категорий как в одном, так и в другом виде спорта. В пауэрлифтинге всерьез рассматривается вопрос о сокращение числа подходов (с 9 до 6-8), а Вы предлагаете их увеличить до 15! Ну почему же?многие виды спорта подстраиваются под телевидение Примеров массу:возьмем лыжные гонки...С недавнего времени в них идет укон на спринтереские гонки как раз ради экрана.Нагрузка на лыжников универсалов возрасла,и они сами много раз жаловались,зато стало интересно смотреть.Как раз глупо было бы ничего не менять в ТА,популярность которой уже ниже плинтуса... Алексей78 ну куда еще быстрей?вообще никто не поймет из аудитории кто вообще был на помосте и что делал?Народ должен как можно больше смотреть на своих героев,как скажем китайцы наслаждались неделю своим гимнастом,или мы в свое время выступлением Алексея Немова... nord пишет: меня больше интересует мнение не форумчан-инкогнито а мнение конкретных уважаемых людей добившихся в этих силовых видах мирового уровня ,коим является, к примеру, Михаил Кокляев Спрашивайте тогда в личку у них...А здесь высказыватья может каждый,Все таки это не форум пупов земли...

ZOBACH: а сейчас 85, 130 (только в стойку(((.) и 215, 150, 225. так что не тяжелоатлет((

nord: nord пишет: А вот лучшие результаты тяжелоатлетов выступавших и в пауэрлифтинге по состоянию на 2003год, по данным американского статистика Тони Дзепака( первая цифра - сумма рывка и толчка, второй - результат в пауэрлифтинге):1- Марк Хенри(США) 400+1050=1450кг. 2-Шан Хамман(США)427,5+1020=1447,5кг.3-Джон Кол(США)350+1086=1435кг.4-Билл Касмайер(США)300+1122,5=1422,5кг.5-Антонио Крастев(Болгария)472,5+950=1422,5кг.6-Геррит Баденхорст(ЮАР)317,5+1102,5=1420кг. 7-Ларс Норен(Швеция)335+1077,5=1412,5кг. 8-Серж Рединг(Бельгия)417,5+990=1407,5кг. 9-Виктор Налейкин(Украина)380+1012,5=1392,5кг. 10-Евгений Попов(Болгария)442,5+950=1392,5кг. 11-Тайсто Хаара(Финляндия)392,5+995=1387,5кг. 12-Кен Патера(США)405+982,5=1387,5кг.13-Дон Рейнхоут(США)285+1102,%=1387,5кг. 14-Сергей Алексеев(Россия)410+970=1380кг.15-Брюс Вилхельм(США)402,5+977,5=1380кг.16-Пауль Вренн(США)402,5+977,5=1372,5кг.17-Андрей Мустриков(Россия)410+952,5=1362,5кг.18-Томас Магре(Канада)342,5+1017,5=1360кг.19-Джером Хамман(США)392,5+955=1347,5кг.20-Эндри Керр(Великобритания)355+990=1345кг. Женщины: 1-Ульрике Херхенхейн(Германия)180+637,5=817,5кг. 2-Мюртле Хауге(Великобритания)220+587,5=807,5кг. 3-Карен Маршалл(США)245+530=775кг. 4-Сумита Лаха(Индонезия)210+555=765кг.5-Викки Скаффе(США)197,5+565=762,5кг.6-Юди Оакес(Великобритания)205+542,5=747,5кг. Кстати этот рейтинг опровергает бытуещее мнение что результат в пауэрлифтинге имеет рещаюшее значение в пятиборьи! Первые две позиции занимают спортсмены имеющие хороший результат именно в классической тяжелой атлетике!

nord: kornei пишет: Спрашивайте тогда в личку у них...А здесь высказыватья может каждый,Все таки это не форум пупов земли... Но и не жлобов!

kornei: nord пишет: Кстати этот рейтинг опровергает бытуещее мнение что результат в пауэрлифтинге имеет рещаюшее значение в пятиборьи! Первые две позиции занимают спортсмены имеющие хороший результат менно в классической тяжелой атлетике! ага,а вот Антонио Крастев,который после классики опережает всех,после результатов пауэрлифтинга занимает всего лишь 5 место. Другой болгарин Попов после классики был вторым ,а после ПЛ где то далеко уже... nord пишет: Но и не жлобов! а кто жлобы?те кто не добился успехов,а мнение имеет другое?

nord: kornei пишет: Спрашивайте тогда в личку у них...А здесь высказыватья может каждый,Все таки это не форум пупов земли... Но и не жлобов!

nord: nord пишет: Соревнования эти должны быть не длиннее чем соревнования по классической тяжелой атлетике или пауэрлифтингу! Для этого и предлагается раунд-соревнования и система с выбыванием после каждого круга! Или проводить на 2 подхода в каждом упражнении, как обычно! Главное чтобы все были в одном положении по отношению к правилам за исключения поблажек для сильнейших попадающих по утешилке в следующий круг несмотря на неудачу в первом! Можно сократить количество весовых категорий! Это ответ надину и корнею!

nord: kornei пишет: Спрашивайте тогда в личку у них...А здесь высказыватья может каждый,Все таки это не форум пупов земли... Этот форум объединяет и профессионалов и любителей тяжелой атлетики но это не значит что здесь новичок и любитель должен поучать профессионалов!Говорить и спортить надо по существу с доводами и примерами подтверждающими свою правоту! А высказывать свою точку зрения в стиле безымянного Надина обыкновенное жлобство! Думаю жлобам от тяжелой атлетики не место на сайте вообще!

Надин: nord пишет: А не лучше ли отцам названных Вами видов спорта взять курс не на сокращение программы соревнований а на борьбу с массовым приемом стероидов! Сокращение программ соревнований по пауэрлифтингу и тяжелой атлетике проистекает из-за ожесточенной борьбы за место под солнцем, которая в эпоху глобализации захватила и такой вид человеческой деятельности, как спорт. Не секрет, что некоторые виды спорта, о которых еще 10-15 лет тому назад не только никто не знал, но и спортом, в общеупотребительном смысле, они не являлись (сноубординг, маунтинбайк и др), не только обошли по популярности тяжелую атлетику, но и стали олимпийскими! (А тяжелая атлетика все последнее время балансирует на грани исключения из программы ОИ). Борьба со стероидами, это еще более серьезный (и болезненный) вопрос и для тяжелой атлетики и для пауэрлифтинга, но это ДРУГОЙ вопрос, который, как я понимаю мы сейчас не обсуждаем. Тогда, в свою очередь, возникает вопрос, каким образом Ваше предложение о "создании нового вида спорта" может способствовать искоренению допинга в спорте? Тем, что Вы предлагаете на одном помосте собрать спортсменов больше других в приеме запрещенных препаратов преуспевших?

nord: kornei пишет: а кто жлобы?те кто не добился успехов,а мнение имеет другое? Тот кто написал следующее: Надин пишет: цитата: Идея плоха своей бестолковостью, дилетантизмом и полной бесперспективностью.

vtarasenko: Когда я писал немного ослабить требования к рывку и толчку (дожим и прочее), я имел ввиду возникающую неопределенность, трактующуюся как дожим, а вот что касается тяги, в случаях когда спина начинает выгибаться, я бы точно прерывал выполнение упражнения и зажигал красный свет. И спортсмены будут вынуждены укреплять мышцы спины уже вследствие правил. Конечно как судить, за что зацепиться и как избежать произвола честно скажу не знаю.

nord: kornei пишет: ага,а вот Антонио Крастев,который после классики опережает всех,после результатов пауэрлифтинга занимает всего лишь 5 место. Да причем тут Крастев? Крастев всерьез пауэрлифтингом не занимался, а первые двое занимались! А лучшие лифтеры имеющие выше результаты в пауэрлифтинге занимают только 3-ью и 4-ую и 6-ую строчку в этом списке. Чистый штангист Крастев 5-ую! Так что результаты в рывке и точке в этом виде пока имеют решающее значение!

vtarasenko: Из всех сообщений, что я видел, вовсе не следует, что надо заменить один вид спорта другим. Я это понимаю как возможность привлечь большее количество людей к силовым видам, а далее кому как и что более понравится. Как бывает, приходит парень в секцию и спрашивает мне бы покачаться, и таких не мало, а так влипнет и других приведет. А уже далее по интересам. И очень многое будет зависеть от тренера.

nord: ZOBACH пишет: Максимальные результаты в тяжелой атлетике в категории до 82,5 кг : 150,0 – рывок; 205,0 кг – толчок. (1980-1983) Максимальные результаты в пауэрлифтинге в категории до 82,5 кг : 265,0 кг - приседания; 192,5кг. – жим лежа; 255,0кг. - становая тяга. (1988) www.zobach.com[/quoto Спасибо Георгий! В сумме получается 1067,5 кг. Я думаю в средней категории этот результат в пятиборьи при составлении квалификационных нормативов соответствовал бы уровню МСМК!

Алексей78: nord То что казачёк,то да! )) Ток не засланый и не лифтёр! Возникает вопрос! Почему тогда так популярен жим лёжа? По моему даже больше чем сам пауэрлифтинг! Я не против рывка,я просто тоже переживаю за судьбу нашего вида спорта и думаю как увеличить его популярность! А в принцыпе все разговоры на эту тему напрасны потому,что пока по телевиденью не станут показывать соревнования и передачи про ТА,то хоть 5 упр-ий в ней будет,хоть одно,на много популярней она не станет! Я так думаю! Да и всё таки чем длиннее будут выступления тем хуже! Это утомляет,как бы не было интересно! Соревнования будут идти неделю,в день по категории! Как то пошел посмотреть соревнования бодибилдеров,было очень интересно,пока выступили юноши,юниорки,ветераны,фитнесисты...короче стал засыпать,встал и пошел домой так и не дождавшись главного,за чем пришёл.Больше и не пойду! Это ради примера!

nord: Urry пишет: P.S. Недопонял – круг – это все упражнения – РТЖПТ? То есть порвал – толкнул – пожал – присел – потянул и потом на второй круг??? Нет ,в каждом упражнени выявляется победитель сразу, но по кругам ! Первый круг- все подняли начальные веса, отсеиваются все кроме показавших 8 лучших результатов в первом круге+ 2 атлета ,которые не подняли но пытались это сделать на весах которые подняли первые 8 спортсменов, затем начинается 2-ой круг где вес на штанге каждый спортсмен увеличивает на ...сколько-то килограмм и проходит соревнование как обычно , после окончания 2-ого круга список прошедших на 3-ий последний круг сокращается еще на 5 человек +1 попадающий в этот круг за попытку покорить такой же вес как эти первые 5 спртсменов! И наконец в 3-ьем заключительном круге выявляется победитель в данном упражнении! Количество спортсменов проходящих после каждого круга вперед зависит от общего количества участников! Такое проведение соревнований укорачивает их и позволяет зрителям видеть лучше накал борьбы за медали! Слабым спортсменам придется довольствоваться одним -двумя подходами в каждом виде программы, но ведь и в боксе спортсмен выбывает из соревнований после первого же поражения! А у нас для сильных которые сделали осечку на большом весе есть утешительная попытка и возможность продолжить борьбу за медали во втором круге! Мы здесь с вами и должны выработать правила соревнований! Я предлагаю такой вариант! А можно просто банально дать каждому по 2 попытке в каждом движении , но 3 всем - это много! Соревнования будут затягиваться!

nord: Надин пишет: Борьба со стероидами, это еще более серьезный (и болезненный) вопрос и для тяжелой атлетики и для пауэрлифтинга, но это ДРУГОЙ вопрос, который, как я понимаю мы сейчас не обсуждаем. Тогда, в свою очередь, возникает вопрос, каким образом Ваше предложение о "создании нового вида спорта" может способствовать искоренению допинга в спорте? Тем, что Вы предлагаете на одном помосте собрать спортсменов больше всего в приеме запрещенных препаратов преуспевших? На этот вопрос я уже ответил сегодня на каком-то из постов (тем)! Борьба только с использованием больших персональных штрафов от 50 до 100 тысяч долларов, начисляемых по суду провинившимся и наказанием федераций миллионными долларовым штрафами и отречении их на олимпийский цикл от участия в чесмпионатах Мира и Европы! При повторном нарушении вывод федерации из членов! Спортсмены при повторном нарушении дисквалифицируются пожизнено с лишением их всех титулов! Случаи с попаданием юношей рассматриваются особенно серьезно и тренерам по суду может грозить тюрьма! Штрафы тут еще серьезнее должны быть! Вариантов много , это просто общие мысли в этом плане, но главное надо персонализировать наказания увеличив штрафы до ощутимых сумм по примеру штрафов по нарушению ПДД в Финляндии и других западных странах! У нас такие штрафы вообще зависят еще и от зарплаты, чем богаче тем больше платишь штраф за одинаковое с безработным нарушение ПДД! За превышение скорости на 20 км. например безработный может получить штраф в 300 долларов а миллионер - 3000 доларов!

Стас Логинов: nord Отличная идея! Предлогаю тебе ещё создать свой сайт по РТПЖТ, открыть на нём свой форум и "грузить" там всех своими "идеями" по полной программе! Таким образом ты сможешь привлечь к занятию спортом дополнительное количество любителей "железа", а здесь только "распугаешь" оставшихся! Да, ещё предлогаю обязательно включить последним шестым видом элементы бодидибилдинга, это позволит удовлетворить потребность зрителей "насмотреться" своими новыми "кумирами" И удачи тебе в твоих "начинаниях"!

Надин: nord пишет: А жим стоя, предлагаемый Вами, это возврат к проблемам из-за которых от него в свое время отказались! Если Вы внимательно прочтете моё сообщение, то увидите, что я предлагал не ЖИМ СТОЯ, а ровно наоборот - ЖИМ ЛЁЖА!

Надин: nord пишет: ... и вообще, меня больше интересует мнение не форумчан-инкогнито Здесь я должен сообщить Вам, что в Интернет-форумах такой тип общения является общепринятой нормой. И здесь мы с Вами, уж точно ничего изменить не сможем.

Надин: nord пишет: А Вас прошу быть более корректным в высказываниях, вы ведь не на базаре! В противном случае я отвечу тем же! Поверьте мне на слово, я (извините за тавтологию), за словом в карман тоже не полезу. Как ни странно, но интеллигентные люди, (к коим я себя почему-то отношу) - самые отчаянные матерщинники)

nord: Хочу поговорить насчет пропаганды спорта! У нас да и вообще в Скандинавии не случайно активно развивали хокей в зале на деревянном полу в школах! Теперь в этом , на мой взгляд детском виде спорта играют пластмассовыми клюшками и пластковыми мячами и проводятся чемпионаты мира! А почему так культивировали эту игру? Да в первую очередь потому что игра очень напоминает хоккей и все игроки и занимающися этой игрой ( салибянди по фински) автоматически становятся и хоккейными болельщиками! Хоккей здесь проффессиональный и зарплаты игроков зависят в первую очередь от посещаемости ледовых дворцов во время календарных игр национального чемпионата! Так хоккеисты создают свою публику! Для этого вид спорта новый даже придумали! А еще здесь играют в хоккей на льду используя вместо шайбы резиновое кольцо , по фински игра называется Ringet. Так почему многие противятся силовому пятиборью? Ведь это новые болельщики и возможность проявить молодым людям свои способности! Кстати вид будет развивать не только силу и скоростную силу но и силовую выносливость!

nord: Стас Логинов пишет: "насмотреться" своими новыми "кумирами" И удачи тебе в твоих "начинаниях"! Думаю что этого не потребуется, атлеты пятиборцы будут внешне выглядеть лучше чем штангисты классики и лифтеры! Почему, даже нет смысла объяснять , каждому понятно почему! И будут внешне напоминать тяжелоатлетов классического троеборья!

amator: Думаю что длительности соревнований боятся напрасно.Турниры STRONGMAN например, довольно популярны несмотря на длительность.Думаю,что если сократить количество подходов до 2-х в упражнении то и время соревнований станет приемлемым.Ну а внешний вид участников сам по себе прибавит популярности всему силовому спорту.

Алексей78: amator Только в стронгах снаряды и дисциплины постоянно меняются,а тут будет одна штанга! Если сейчас у стронгов сделать однообразную не меняющуюся программу,я думаю и он потеряет свою изюминку!



полная версия страницы