Форум » Остальное - разное » Лифтеры превосходят? » Ответить

Лифтеры превосходят?

Штангист-91: лифтеры превосходят штангистов в приседаниях?))) хахаха)))бинты, комбезы - вот в чем их сила))))) а попробуй они поприседать без нее - они сравняются со штангистами а то и вовсе проиграют им)))) я знаю одного лифтера который на соревах присел 250)))) знаете сколько он приседает без экипировки?)) - 140)))))) силач блин, у меня в зале 14 летние ребята столько садятса))))))))))) P.S. Любой МС по штанге БЕЗ экипировки выполнит норматив МС по лифтингу))))) без проблем,,, сам видел)))))) а вот пусть в штангу придет МС по лифтингу........ он и 1 взрослый не поднимет))))))))))))

Ответов - 120, стр: 1 2 3 All

shatoy: Штангист-91 Нельзя так все обобщать, да и вообще сравнивать мастеров спорта в разных видах спорта. У каждого вида спорта свои заморочки и свои конечные цели.

вадян вадяныч:

vitaly: Согласен с Мовлади, обобщать нельзя, можно лишь улавливать какие-нибудь параллели или сходства. А приседают штангисты и лифтеры действительно очень по-разному. Первые до 90 градусов садятся и штангу кладут далеко на лопатки, вторые приседают с полной амплитудой (некоторые еще в конце делают активный выход на носки), поэтому сравнить тяжело. А с экипировкой, так вообще невозможно. У нас в зале похожая картина, начинающие лифтеры заматываются как мумии, аж ноги не сгибаются при ходьбе, приседают 140-150 и ходят довольные.... а без бинтов (очень редко это у них бывает) и 110 еле-еле встают. Смешно смотреть. Бинты они качают а не мышцы.


вадян вадяныч: http://www.youtube.com/watch?v=uPevXymONDc -365кг.-без всего. ставить далеко на лопатки уже давно запрещено правилами. у меня до недавнего времени была узкая постановка ног на приседе, присед у меня быстрый динамичный, со стороны видно сколько можно прибавлять к след. подходу. а есть спортсмены "тягачи", он и 250 и 350приседает с одной скоростью как с пределом. если его не знаеш можно сказать после такого вот подхода "все больше не добавляй", только вот он накидывает еще кил 50 и ровно также прет ее как танк.. от сюда и мнения такие, что 200еле встает а на соревах 300

kornei: а зачем вообще штангистам много приседах?нет такой цели как максимум в приседе.что толку если человек приседает под 270-290 а рвет 120-130.и на грудь не может взять 150-170.глвное что надо делать много это классика.

vlad08: Штангист-91 пишет: лифтеры превосходят штангистов в приседаниях?))) хахаха)))бинты, комбезы - вот в чем их сила))))) а попробуй они поприседать без нее - они сравняются со штангистами а то и вовсе проиграют им)))) я знаю одного лифтера который на соревах присел 250)))) знаете сколько он приседает без экипировки?)) - 140)))))) силач блин, у меня в зале 14 летние ребята столько садятса))))))))))) P.S. Любой МС по штанге БЕЗ экипировки выполнит норматив МС по лифтингу))))) без проблем,,, сам видел)))))) а вот пусть в штангу придет МС по лифтингу........ он и 1 взрослый не поднимет)))))))))))) Вы правы!!! Лифтеры в основном тренируются в экипе, я хоть и сам выступаю в пауэрлифтинге, но в безэкипировочном дивизионе, без всяких комбезов и бинтов, только штангетки и ремень.

DjonDo: Скоро для лифтёров изобретут невидимые домкраты, а для жимоков лёжа специальные нагрудники, чтобы штангу сантиметра два можно было жать. Вообще, сам лифтинг признаю только без экипировок, ну а по сравнению с тяжёлой атлетикой, не в обиду будет сказано, лифтинг это конечно лафа. Ну а только за жимовиков лёжа, что и говорить.

vlad08: Штангист-91 пишет: лифтеры превосходят штангистов в приседаниях?))) хахаха)))бинты, комбезы - вот в чем их сила))))) а попробуй они поприседать без нее - они сравняются со штангистами а то и вовсе проиграют им)))) я знаю одного лифтера который на соревах присел 250)))) знаете сколько он приседает без экипировки?)) - 140)))))) силач блин, у меня в зале 14 летние ребята столько садятса))))))))))) P.S. Любой МС по штанге БЕЗ экипировки выполнит норматив МС по лифтингу))))) без проблем,,, сам видел)))))) а вот пусть в штангу придет МС по лифтингу........ он и 1 взрослый не поднимет)))))))))))) Вы абсолютно правы!!! Снять с лифтеров комбез и бинты и результат уменьшится вдвое. Я лично видел!!!

Chamonix: А у нас в крае пауэрлифтинг называют кладбищем штангистов, а жим лёжа кладбищем лифтёров Да было время, когда лифт был на подъёме (начало 90-х до 2003-2004 года), а щас (по крайней мере у нас в крае) лифт просто умирает.

DIMONE: Я если чесно не очень отношусь к паурлифтингу. Особенно когда у нас проходят соревнования и нужно строховать это вообще не по мне. Я только совсем недавно начал делать присед больше классики и то всего на 5 кг. Я например толкаю 115 с весом 69 и приседаю 120 на 3 всего один подход , А пацан в моей категории приседает 130 на 4 а толкает столько же и тоже самое в тяге

вадян вадяныч: лифтинг далеко не лофа. не разу не видал классика, чтоб под ним после подхода лужа пота была. результат в классике давно затоптался на месте а лифтинг прогрессирует ежегодно! и не надо про домкраты и резиновые штаны, Вы взрослые люди и не стоит нести этот вздор. Савискас к примеру коренной лифтер, и нашего Кокляева "уделал". а лифтер без экиперовочник элитой никогда не будет.

вадян вадяныч: лично на мой взгляд классика легче чем лифтинг, не по нормативам а по тренькам. да и разнообразнее в плане методик в лифтинге по новее, одним словом ИНТЕРЕСНЕЙ.

kornei: вадян вадяныч пишет: Савискас к примеру коренной лифтер, и нашего Кокляева "уделал". на последнем чм Кокляев стал 2 а Савицкас 3.еще не надо забывать что тяжей мало пошло в стронг а лифтеров такм больше.Михаиил всего один. вадян вадяныч пишет: да и разнообразнее в плане методик в лифтинге по новее вадян вадяныч можно в этом месте поподробней

вадян вадяныч: kornei пишет: на последнем чм Кокляев стал 2 а Савицкас 3.еще не надо забывать что тяжей мало пошло в стронг а лифтеров такм больше.Михаиил всего один. так Михаил уникум никто не возражает! а остальные-то где?! kornei пишет: можно в этом месте поподробней а что Вы поспорить хотите?!!

DjonDo: Классика легче лифтинга, бред. Интересно как это простой по выполнению присед или тяга может быть тяжелее рывка или толчка, требующие не только огромной физической силы, но и огромной психологической сосредоточенности ввиду сложности выполнения. И насчёт приседов и тяг вспомним к примеру тягу Ригерта, а Савицкас пусть с Реза заде посоривнуется.

kornei: вадян вадяныч пишет: а что Вы поспорить хотите?!! а почему бы и нет?РГАФК и многие тренера занимались развитием методики полвека.а пауэрлифтинг спорт более молодой,откуда такая уверенность что за такое относительно небольшое время методика тренировок лифтеров более продвинута? вадян вадяныч пишет: а остальные-то где?! ну а Муруметс,Бергманис,Флерко,Лаптев?сейчас Глушко Владимир начал заниматся стронгом.в стронге кстати и чемпионы по пауэрлифтингу не все далеко могут показывать передовые результаты.стронг тема отдельная

вадян вадяныч: kornei пишет: откуда такая уверенность что за такое относительно небольшое время методика тренировок лифтеров более продвинута? прогресс. а у Вас застой,вот и все доказательства. DjonDo пишет: Савицкас пусть с Реза заде посоривнуется. пусть. где Резазаде?DjonDo пишет: психологической сосредоточенности ввиду сложности выполнения. а полтонны думаете после кружки пива поднимают, в компании девушек? вздор!

kornei: вадян вадяныч пишет: а у Вас застой,вот и все доказательства застой в результатах опять же у нас из за того что спорт больше существует.в молодых видах спорта результаты всегда расстут быстрей.готов поспорить что в паурлифтинге через 20 лет результаты так расти не будут уже.кроме того в 80ые ретаболил выходил за 1,5 месяца а сейчас за 1,5 года))))а методика развивается все равно.Аркадий Воробьев сейчас хочет внедрить в сборную ПК для определения интенсивности и проделанной нагрузки например вадян вадяныч пишет: DjonDo пишет: цитата: Савицкас пусть с Реза заде посоривнуется. пусть. где Резазаде? не стоит считать стронг для определения того кто сильнее и универсальнее.стронг отдельная тема.не думаю что реза там бы прям всех громил

kornei: вадян вадяныч пишет: лифтинг далеко не лофа. не разу не видал классика, чтоб под ним после подхода лужа пота была лифтинг конечно тоже тяжело но и лужи пота и у нас дело частое)))болгары кстати не просто в свое удовольствие тренируются 15 часов в день,поту хватает)))

вадян вадяныч: kornei пишет: ретаболил выходил за 1,5 месяца а сейчас за 1,5 года в лифте такой же доп/контроль

kornei: не спорю,но все равно лифт моложе.так в молодой женской т\а результаты поднимаются быстро,а методика та же что и у мужиков

kornei: вообще тема помоему ненужная.разговор с такими темпами скоро будет вестись по принципу каждая цапля свое болото хвалит.были бы тут гиревики или бодибилдеры тоже бы начали говорить что у них методика продвинутая,хотя все эти вэйдеровские системы написаны как будто с потолка и ничем не обоснованы,а во всех журналах написаны и подробно расписаны советы только для чайников по типу:не забывайте тшательно разминатся или ходите между подходами и восстанавливайте дыхание

kornei: а и еще пару слов про застой в т\а:на мой взгляд он такой благодаря тому что болгары выгоняют постоянно Абаджиева,а СССР развалился.откат в результатах был очень серьезный как раз в 92-95,а потом другие то страны подтянулись.у них результаты растут хорошо

DjonDo: Застой в результатах это итог того, что эти результаты граничат с максимальными возможностями человеческого организма. Кстати эти возможности в пауэрлифтинге предопределил ещё Пол Андерсон.

DjonDo: По сути, что такое пауэрлифтинг это вспомогательные упражнения тяжёлой атлетики, какое там может быть разнообразие методик, если в тяжёлой атлетике помимо развития максимальной силы надо развивать ещё и силу скоростную, взрывную, а в пауэрлифтинге, силу экипировки? Глупый спор и так всё ясно.

eduard: Никогда не был против пауэрлифтинга, но не верю что найдётся такой человек, который сможет пожать 300 и вытянуть полтонны в спортивных трусах и х/б майке, сдавая 3 допконтроля в течении 2 дней. Если есть такой спортсмен буду только рад ошибиться.

DjonDo: Хочу уточнить насчёт Реза заде. Зачем ему стронг он двухкратный олимпийский чемпион, а скоро наверное будет и трёхкратный. А Кокляев и тот же Вирастюк пошли в стронг из-за несложившейся судьбы в олимпийском спорте.

DjonDo: Кто не знает Вирастюк мсмк по лёгкой атлетике.

вадян вадяныч: DjonDo пишет: пауэрлифтинг это вспомогательные упражнения тяжёлой атлетики а так же легкой, вело спорта, плаваньяи всех единоборств.. это спорт что бы вы не говорили!!! DjonDo пишет: надо развивать ещё и силу скоростную, взрывную, как раз сейчас много отводится тренек на скорость и взрыв а про силу экиперовки я даже разговаривать не буду, лично с Вами мне все уже ясно. а Вирастюк по моему толкатель ядра. так уж он точно не рывком занимался.

DjonDo: Выскажусь словами Юрия Власова, (хотя он и восхвалял силу П.Андерсона именно во вспомогательных упражнениях и сам был в них срашно силён) что максимальное проявление силы это когда штанга поднята над головой на вытянутых руках, и именно этот вид упражнения требует максимального проявления физических усилий и генетической одарённости.

shatoy: Пацаны, спор по-моему бесполезный. В каждом виде спорта есть своя конечная цель. Пути и методики для достижения этой цели разные, но нелегкие. Поэтому, говорить, что методика у штангистов более легкая или тяжелая - в корне неверно. Чтобы достичь рекордных результатов и штангисту, и лифтеру, и гиревику, и бегуну, и прыгуну надо оставить не одну лужу пота за собой. Насчет застоя результатов в тяжелой атлетике, по-моему причина очевидна. Ровно 20 лет назад решили начать "антихимическую операцию" и главным химиком была объявлена тяжелая атлетика. Заметье, не велоспорт, где спортсмены мрут прямо на трассе, не футбол или легкая атлетика, а именно тяжелая, в которой не крутятся такие деньги, как в вышеназванных видах спорта и (вследствии чего) у которой нет ни лобби, ни протеже в международных организациях. И, следовательно, ею можно запросто попользоваться. Пауэрлифтинг не является олимпийским видом спорта, поэтому допинговые дела и дисквалификации проходят без особого шума, никто их особо не обсуждает, вселенскими скандалами они не являются, а многие вообще даже не замечают. Но, ничего, худо-бедно, но тяжелая атлетика вновь и вновь ползет вперед от той точки куда ее периодически отбрасывают воротилы спорта.

вадян вадяныч: DjonDo пишет: Выскажусь словами Юрия Власова здесь уже было сказано, "каждая лягушка свое болото хвалит" т/а олимпийский спорт-а значит впереди планеты всей! это ваша железная логика.

ТЯЖИК: классика легче чем лифтинг

ТЯЖИК: да и разнообразнее в плане методик в лифтинге по новее, одним словом ИНТЕРЕСНЕЙ.

ТЯЖИК: вадян вадяныч Юхух!!! Да чувак насмешил!!!Каким образом хотелось бы мне узнать технически оч сложный вид спорта может быть легче чем спорт движениям которого можно научится за первую тренировку??!!

Sapa: вадян вадяныч пишет:а Вирастюк по моему толкатель ядра. так уж он точно не рывком занимался. Все толкатели ядра как раз и используют в своих тренировках рывок в полуприсед и рвут очень даже немало! А вот тяги становые в тренировках они практически не используют. Тоже самое можно сказать и про спринтеров и метателей,которые еще используют динамические приседания. Очень много разгоняющих в бобслее пришло из тяжелой и лекгой атлетики,а вот из лифтинга - никого.Многие боксеры,хоккеисты,футболисты,волейболисты и даже баскетболисты используют рывковые и толчковые упражнения со штангой. Если бы приседания были только в лифтинге,то можно сказать,что вышеперечисленные спортсмены имеют в арсенале своих трненировок и лифтинг. Но все знают,что приседания исторически связаны с тяжелой атлетикой и пришли именно из нее,а не из лифтинга. А вообще,я согласен с Мовлади,что получился какой-то бессмысленный спор. Вадяныч опять пытается доказать нам,что тяжелая атлетика это ничто,а лифтинг - все,таким образом просто провоцируя всех нас на адекватную резкую реакцию. Ребята,давайте жить дружно! Этот разговор напоминает мне извечный спор: кто сильнее боксер,каратист или борец? Бои без правил до сих пор не могут разрешить этот спор.Так зачем мериться 21-ми пальцами и пытаться облажать друг друга!?

вадян вадяныч: Sapa пишет: Вадяныч опять пытается доказать нам,что тяжелая атлетика это ничто,а лифтинг - все,таким образом просто провоцируя всех нас на адекватную резкую реакцию. да что вы, а я то думал это вы тему подняли. ТЯЖИК пишет: Юхух!!! Да чувак насмешил!!!Каким образом хотелось бы мне узнать технически оч сложный вид спорта может быть легче чем спорт движениям которого можно научится за первую тренировку??!! твой чувак сложный вид спорта я освоил по технике за 5тренеровок в свое время. да и еще чувак, кроме как вставлять смайлики ниче не могем? аргументов нэма да??

Urry: Штангист-91 пишет: P.S. Любой МС по штанге БЕЗ экипировки выполнит норматив МС по лифтингу))))) без проблем,,, сам видел)))))) а вот пусть в штангу придет МС по лифтингу........ он и 1 взрослый не поднимет)))))))))))) Сразу – не выполнит. Год на привыкание к экипировке и весам, тогда – да. Конкретный пример. В супертяже мастер по ТА – 325 кг. Ну скажем рывок 145, толчок 180. В том же супере мастер по лифтингу – 830 кг. Это примерно выглядит так. Присед 310 кг, жим 210 кг, тяга 310 кг. И что, штангист с толчком 180 сразу пожмет хотя бы те же 180 кг? Сильно сомневаюсь. Да и тяга с приседом за 300 штангисту с мастерским результатом совершенно не нужны, стало быть и не нарабатываются. Ну разве только если штангист совсем корявый и поднимает за счет немеренной дури. Так что, халявы при переходе из тяжелой атлетики в пауэрлифтинг никакой не просматривается. Справедливости ради нужно сказать, что лифтеру перейти в ТА намного сложнее, чем штангисту в лифтинг.

Urry: вадян вадяныч пишет: твой чувак сложный вид спорта я освоил по технике за 5тренеровок в свое время. вадян вадяныч, я так понимаю ты это про тяжелую атлетику? Хочу поинтересоваться, каковы были результаты после феноменального по быстроте освоения штангистской техники? И при каких результатах в приседе–жиме–тяге?

canopus: А я лифтинг освоил сразу же, придя заниматься в зал тяжелой атлетики... Приседания на первой тренировке, тягу, по-моему, на второй, ну и жим лежа тогда же.Про тогдашние результаты умолчу... А вообще, и Sapa и Urry правы в своих постах.Во -первых, я уже в дискуссии с уважаемым вадян вадяныч ем писал, что сравнивать преимущества и недостатки двух видов спорта, все равно,что спорить -если слон налезет на кита, кто кого заборет?



полная версия страницы