Форум » Развитие сайта » ПЕРЕСТАРАЛИСЬ! » Ответить
ПЕРЕСТАРАЛИСЬ!
Степан: ....................................................ПЕРЕСТАРАЛИСЬ! Думаю, что все знают кто такой Сирилл Норткот Паркинсон, если и не по произведениям, то по выражению «Бесплатный сыр бывает только в мышеловках». Он примерно так охарактеризовал этапы эволюции любой общественной формации: Возникновение – Развитие(Расцвет) – Зенит (Кульминация) – Старение(Закат) – Отмирание. По каким критериям можно судить о состоянии форума? По общему количеству его членов, их приросту, посещаемости, рейтингу. Какие выводы напрашиваются, если судить о форуме по приросту его членов? Уточняю сразу: на точность приводимых цифр не претендую. Форум (по моему разумению) был организован в конце 2006 года, к концу 2009 года кол_во его членов было где-то на уровне 200. С начала 2010 г. и где-то к концу 1-го квартала 2015 г. (период самого активного прироста) количество форумчан достигло 646 человек. ……………………………….И ВСЁ! На этом прирост фактически и закончился! Далее, за весь период с конца 1-го кв. и по сей день кол-во форумчан увеличилось всего на пять человек . Что же произошло с форумом? Что так пагубно сказалось на приросте количества его членов? В чем причина застоя? Изложу свои соображения кратко и подробно. Кратко: Форум стал СТЕРИЛЬНО ЧИСТЫМ, БЕЛЫМ и ПУШИСТЫМ, а потому и не таким ИНТЕРЕСНЫМ. Подробнее: Забыли, в своем стремлении сделать форум лучше, что ЭМОЦИИ ПРАВЯТ МИРОМ Убрали эмоции и форум, без них, стал ДРУГИМ. Стал НЕ ТОЛЬКО более научным, сухим и строгим,. Он, на свою голову, стал ещё и правильным, да не просто правильным, а СЛИШКОМ правильным*, а потому и не столь интересным, каким он был ранее для того контингента, который и пополнял ряды форумчан . Одним словом: Перестарались. Отсюда и вечный вопрос: Что делать?И свидетельством чего является этот застой: признаком начавшегося старения, или временным и, ГЛАВНОЕ, устранимым явлением, известным под названием «ошибки роста»? *СЛИШКОМ правильным – читай СКУЧНЫМ
Ответов - 12
Sapa: Степан , на мой взгляд темпы роста участников на форуме замедлились не из-за убитого интереса и отсутствия эмоций, а по ряду объективных причин, включая открытие страничек в соцсетях. Молодежи проще и привычнее там. Пусть у нас меньше рост по участникам, но по популярности и просмотрам наш форум наоборот очень сильно прибавил. Достаточно посмотреть на рейтинг внизу странички. Мы стабильно в 100. Вот на сегодня:Форум находится на 48 месте в рейтинге
Степан: Sapa пишет: Степан , на мой взгляд темпы роста участников на форуме замедлились не из-за убитого интереса и отсутствия эмоций, а по ряду объективных причин, включая открытие страничек в соцсетях. Молодежи проще и привычнее там. Пусть у нас меньше рост по участникам, но по популярности и просмотрам наш форум наоборот очень сильно прибавил. Достаточно посмотреть на рейтинг внизу странички. Мы стабильно в 100. Вот на сегодня: цитата: Форум находится на 48 месте в рейтинге Не могу с Вами согласиться. «, на мой взгляд темпы роста участников на форуме замедлились» С моей точки зрения, они не замедлились, а практически ПРЕКРАТИЛИСЬ. В предыдущие годы (2010 – 2014) ежегодный прирост составлял в среднем где-то по 80 человек. И это при практически ежегодном удалении «мертвых душ». А 2015? 646* → 652 Разве это сопоставимо? А если ещё и провести ежегодную «чистку», то прирост вообще будет с очень большим знаком –. «но по популярности и просмотрам наш форум наоборот очень сильно прибавил.» Вот только это увеличение популярности почему-то не привело к увеличению участников форума. «а по ряду объективных причин, включая открытие страничек в соцсетях. Молодежи проще и привычнее там.» Объективных причин, говорите. А что, эти соцсети только в этом году возникли? А до этого их, что, вообще не было? Я вот, почему-то думал, что они РАНЬШЕ этого форума появились и в предыдущие годы почему-то не мешали. Разные у нас взгляды на причины замедления (прекращения) роста числа форумчан. Лично мне ясно только одно, что если НИЧЕГО не делать, то такой "прирост" сохранится и на ближайшие годы, невзирая на рост популярности и повышение рейтинга. *На точность, повторяю, не претендую - пишу то, что запомнилось.
Sapa: Нет, Степан. Наш форум намного старше ВК, например. И до ВК только несколько ресурсов в Сети были посвящены теме ТА. Но я не собираюсь с тобой спорить на тему привлечения большего числа участников. Я только не понял, что же ты предлагаешь сделать или наоборот не делать, чтобы участники прибавлялись и прибавлялись....
Степан: Sapa пишет: Я только не понял, что же ты предлагаешь сделать или наоборот не делать, чтобы участники прибавлялись и прибавлялись.... Что я предлагаю? По – моему, это должно быть понятно ( следует, вытекает) из содержания самой статьи. Ну а если не понятно, то ничего больше не предлагаю по двум причинам: Вы, как 2х2 =4, убедили что мои взгляды на причины замедления прироста форумчан являются ошибочными, после чего мне уже совершенно неуместно соваться со своими предложениями. А во-вторых, определение лица форума, это исключительно ПРЕРОГАТИВА* руководства форума, а не рядовых его членов. Что ранее и было доказано: Разве моё мнение, как и мнение всех простых форумчан, о предстоящих изменениях, кто-то спрашивал? НЕТ, НЕТ и ещё раз НЕТ! РЕЗЮМЕ**: Так что, что делать или, наоборот, ничего не делать, то это не мне решать и спрашивать меня об этом совершенно не уместно. *Латинское слово Praerogativa означает «право принимать законы». ПРЕРОГАТИВА ж. франц. преимущество, особое право, первенство. **(франц. resume, от resumer - излагать вкратце), краткое изложение речи, статьи, краткий вывод.
Sapa: Степан , если критиковать начал, то и предлагай! А то будет, как в старом анекдоте. На заводе из-за кризиса мало заказов, упала зарплата. Собрали собрание рабочих, объясняют причину низкой зарплаты и просят выссказаться с предложениями по дальнейшей работе завода. Встает работяга и твердо, уверенно заявляет: "Я знаю, что надо делать!" Все с интересом спрашивают: " Что именно?" Он отвечает : "Надо уволить к чертям все начальство!" Хорошо, соглашаются все, уволим, а дальше что? Работяга - "Мое дело у станка стоять,а об этом пусть начальство думает!"
Степан: Sapa пишет: Степан , если критиковать начал, то и предлагай! А то будет, как в старом анекдоте. На заводе из-за кризиса мало заказов, упала зарплата. Собрали собрание рабочих, объясняют причину низкой зарплаты и просят выссказаться с предложениями по дальнейшей работе завода. Встает работяга и твердо, уверенно заявляет: "Я знаю, что надо делать!" Все с интересом спрашивают: " Что именно?" Он отвечает : "Надо уволить к чертям все начальство!" Хорошо, соглашаются все, уволим, а дальше что? Работяга - "Мое дело у станка стоять,а об этом пусть начальство думает!" Всё, что Вы тут столь подробно изложили, можно «сжать» до одного предложения: Если дела идут ХУЖЕ НЕКУДА, то в дальнейшем они пойдут ЕЩЁ ХУЖЕ Перефразируя выражение You cannot say A without saying B*. можно сказать: ◄выполняя план А, имейте в запасе план Б►. И так, план А по очистке форума от всего постороннего(ли?) выполнен. Причем выяснилось что этот план, к сожалению, имеет не только положительные (свойства плана А), но и отрицательные свойства плана Х**. Вот тут-то и нужен тот самый план Б! А что, собственно говоря, собой представляет этот самый план Б? Это план по исправлению последствий применения плана А. Думаю что наиболее подходящее название для этого плана – «ОБРАТНЫЙ ХОД». P.S. Я же Вас предупреждал, что нет у меня способностей к административной деятельности. * Вы не можете сказать, А, не говоря В ** Это кириллица, а не латиница.
Степан: Sapa пишет: Все просто! Олег последний раз появлялся на форуме 15.08. Почему? Наверное, не очень интересен стал форум для него... Он же: Степан , на мой взгляд темпы роста участников на форуме замедлились не из-за убитого интереса и отсутствия эмоций, а по ряду объективных причин... Ну и как, на ваш взгляд, одно утверждение «стыкуется» с другим?
Sapa: Степан , нормально все стыкуется! Один человек не показатель падения интереса ко всему форуму. У каждого есть периоды в жизни, когда меняются приоритеты и отведенное для них время. К примеру, женитьба, рождение ребенка, смена работы или места жительства, срочный бизнесс-проект и т.д. и т.п. Главное, чтобы человек навсегда не забывал своих прежних интересов и не "рушил все мосты"... И вообще, Степан, ты и сам все знаешь, так зачем мне объяснять очевидное?!
Степан: Sapa пишет: Степан , нормально все стыкуется! Один человек не показатель падения интереса ко всему форуму. ... И вообще, Степан, ты и сам все знаешь, так зачем мне объяснять очевидное?! Как, оказывается, всё хорошо, так хорошо, что просто хочется петь! Да, петь!: Всё хорошо, прекрасная маркиза Всё хорошо. как никогда К чему скорбеть от глупого сюрприза Ведь это право ерунда С кобылой что - пустое дело Она с конюшнею сгорела А в остальном, прекрасная маркиза Всё хорошо, всё хорошо* И если все так хорошо, то ничего и не надо менять! Вот что, самое ГЛАВНОЕ! *Яндекс: Выражение «всё хорошо, прекрасная маркиза» используется как иллюстрация неуклюжей попытки скрыть реальное состояние дел. P.S. Надеюсь, Вы не будете злоупотреблять своей властью для удаления этой шутки? P.S.2 «Один человек не показатель падения интереса ко всему форуму.» А Вы, кстати, мнением остальных интересовались?
Sapa: А Вы, кстати, мнением остальных интересовались? Степан, мнением остальных на счет чего мне надо интересоваться?
Степан: Sapa пишет: Степан, мнением остальных на счет чего мне надо интересоваться? А Вы что, лихо отбивая мои доводы, до сих пор толком ещё даже и не разобрались, о чём, собственно говоря, идёт речь? Ну, если это так, то, на всякий случай, поясняю: речь идёт о падении общего интереса к форуму. Надеюсь, я понятно выразился? Он же: Степан , нормально все стыкуется! Один человек не показатель падения интереса ко всему форуму. А сколько же их, если на то пошло, должно быть? 2 – 5 – 10 – 100? Весь форум? А может, лучше, назовёте свои цифры?
Sapa: Степан, вы так азартно воюете с ветряными мельницами, что не замечаете приводимых мной ранее цифр Я действительно не могу разобраться в вашей логике и никак не возьму в толк, в чем конкретно меня и всех админов форума вы обвиняете. Уж, пожалуйста, разжуйте для недалеких умом, без ссылок на свой первый пост, а конкретно, что вы углядели по неправильным действиям админов(или наоборот чего они не сделали). З.Ы. Я никого не затыкал и посты не удалял, кто хотел или хочет выссказаться здесь. Как я должен спросить мнения форумчан? По-моему, кто хочет, тот и пишет в любой ветке форума по любой теме, это и есть выражение мнения каждого. Надо спецопрос провести? Напиши конкретный вопрос тогда, Степан, для такого опроса. Вы так пишете про спрашивание мнения форумчан, как будто админы удаляют все и вся, если кто-то что-то написал. Удаляется только откровенное оскорбление и политические темы, которые совершенно не относятся к форуму.
полная версия страницы