Форум » Соревнования » Олимпиада в РИО 2016!!! (продолжение) » Ответить

Олимпиада в РИО 2016!!! (продолжение)

АЛЕКСАНДР: ДЕВУШКИ 63 ТУРИЕВА 63 ХЛЕСТКИНА 69 РОМАНОВА 75 ПЕТРОВА ЗАПАС +75 КАШИРИНА ПАРНИ 69 ЧЕН 85 ОКУЛОВ 94 МАЛИГОВ 105 БЕДЖАНЯН 105 НАНИЕВ 105 АЛБЕГОВ Запас 77 ГЕТЦ 94 ХУГАЕВ 94 АУХАДОВ * +105 ЛОВЧЕВ*

Ответов - 287, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

vtarasenko: Спортивные чиновники ещё раз продемонстрировали, что невозможное возможно. В судейской практике есть непреложное правило - все сомнения в пользу обвиняемого, в нашем случае спортсмена!. Одно это судейство, когда Жури меняет единогласное решение всей судейской тройки даёт моральное право требовать перевыборов всего руководства IWF и Аяна в первую очередь!!! Интересно с чей подачи это положение было внесено в правила. Да были случаи и ранее отмены решения судейской тройки, только делалось это в пользу спортсмена!!

qwert: серега 2014 пишет: ему целую передач посвятили с разбором ситуации. Перевод бы на русский язык, интересно, что говорит Салими. У Салими даже слёзы появились от такой несправедливости.

qwert: canopus пишет: Можно было,в принципе Салими оба подхода засчитывать. Это не дожим. Чемеркин подобным образом толкал. Есть, так называемое "дамское включение" локтей, там сразу втыкаются. А если обычное строение локтей, то на таких весах, учитывая колебания грифа, идёт удержание штанги, таким образом. Чтобы дожимать 250 кг и более, сил вряд ли хватит. Это правило, как его трактуют, давно надо отменять.


INSPORT: Ригерт: кризис в международной тяжелой атлетике давно назревал, там большая коррупция http://rsport.ru/weightlifting/20160824/1045788515.html

Сергей: Завтра исполком ФТАР. Будет назначена дата перевыборов.

tyubik: Сергей, позвольте небольшую ремарку: дата ОЧЕРЕДНЫХ выборов.

серега 2014: Еще одно эмоциональное видео и Аяновское "абсолютли коррект" https://www.youtube.com/watch?v=eJ5stPo4ai4

qwert: Есть ли программы переводчики, речевые?

Mazepa: Sapa пишет: видимо бесполезно мне приводить аргументы и очевидные факты, ты будешь оставаться на своей позиции наивного идеалиста, считая, что все зло в спорте от россиян! Спор я закончил. Здоровья тебе и удачи! Все зло в спорте от того, что кто-то до сих пор считает, что победителей не судят. Так больше не будет. Нарушил правила - сиди дома. На все твои "аргументы" я ответил. Фактов не увидел - одни домыслы и необоснованные выводы. Впрочем это похоже у вас уже вошло в порядок вещей.

INSPORT: "Китай поедет на Паралимпиаду в Москву, а не в Рио.В Международном паралимпийском комитете сообщает, что в паралимпийском комитете Китая не исключают отказа от Игр, которые должны стартовать в Рио". Весьма интересный и нетривиальный ход! Если и действительно так будет... http://10svodok.su/ruussia/665-rossiya.html

серега 2014: Интересный ход!

Sapa: Mazepa Все зло в спорте от того, что кто-то до сих пор считает, что победителей не судят. Так больше не будет. Нарушил правила - сиди дома. Все зло в том, что одних победителей судят, а других нет! Делай правильные выводы! Для здравомыслящего человека АРГУМЕНТОВ в данном вопросе хватает с избытком. Для тебя это вымыслы, потому что так тебе хочется. Время покажет, во что вся эта история выльется и кто был прав!

Саныч: Mazepa пишет: "Все зло в спорте от того, что кто-то до сих пор считает, что победителей не судят. Так больше не будет. Нарушил правила - сиди дома." Всё зло в спорте от того , что кто-то постоянно меняет правила, так сказать "по ходу пьесы". WADA имеет возможность неограниченно проверять спортсменов на любом этапе подготовки к соревнованиям( что оно благополучно и делает). Не под дулом пистолета оно выносит вердикт: спортсмен чист или наоборот. По сути даёт разрешение на участие в соревнованиях. Всё! Если в дальнейшем ( как правило через много лет) к спортсмену появляются претензии, то это должно быть переадресовано WADA. Оно проявило некомпетентность и непрофессионализм не обнаружив в пробе спортсмена ничего. Обратной силы принятое решение иметь не должно! Извращённое понимание справедливости в устах Мазепы напоминает высказывания украинских политологов на шоу программах: Бабаяна и др.

tyubik: Тут тоже всё зыбко: если выявлена запрещенная на момент взятия пробы субстанция, то наверное наказание справедливо. Гораздо насущнее определить срок давности по нарушениям. Почему именно два олимпийских цикла?

Саныч: Ещё раз. Проверили и допустили спортсмена. Всё! Какие могут быть два олимпийских цикла?

Mazepa: Sapa Судят всех, кого-то раньше, кого-то позже, но всех. А бездоказательные АРГУМЕНТЫ (а у тебя они все такие) - это все от недостатка фактов и желания видеть то, чего нет и не видеть то, что есть. Я таким не страдаю, и приводил лишь факты, аргументировать выдумками не желаю. Спор я закончил. Здоровья тебе и удачи! С первого раза не получилось? Всего хорошего.

shatoy: Саныч пишет: Проверили и допустили спортсмена. Всё! Какие могут быть два олимпийских цикла? Совершенно верно. Жаль, что ни у национальных Федераций, ни у НОКов не хватило решимости выступить против этого идиотского нововведения. Наука все время развивается и, разумеется, будут появляться новые способы обнаружения различных препаратов в организме спортсмена. В 70-е годы достаточно было попить минералки с лимоном, чтобы скрыть следы метана с ретаболилом. Нынешними методами обнаружения можно аннулировать все результаты Олимпиад, начиная с Мюнхенской. Еще лет через пять наука сделает шаг вперед и можно будет поймать всех призеров Рио. А для чего все это? Только для того, чтобы в нужный момент можно было задавить нужную федерацию.

Сергей: shatoy Три дня после допконтроля на обнародования результатов! Не нашли - чистый!

shatoy: Сергей пишет: Не нашли - чистый! Правильно И потом вылить всю мочу и не морочить людям голову своими заумными идеями.

sportcan: Сергей пишет: Три дня после допконтроля на обнародования результатов! Не нашли - чистый!

sportcan: shatoy пишет: И потом вылить всю мочу и не морочить людям голову

Болельщик: Можно и по другому, проверить перед стартом, допустили к соревнованиям, все претезии к лаборатории. При этом приезжать со своим контрольным тестом. После драки кулаками не машут.

tyubik: Ну, потрещали, дальше что? )))

Саныч: tyubik пишет: Ну, потрещали, дальше что? ))) Дальше дело за нац.федерациями, которые заинтересованы в полном сохранении тяжёлой атлетики и очищении её от врагов, случайных людей и шизиков. Нужен конгресс с конкретной повесткой: полная смена руководства международной федерации , частичная смена судейского корпуса , здесь же конкретизация правил судейства и внесение в них изменений. Странам бывшего СССР + Китай+ Турция и др. это вполне по силам, главное выступить единым фронтом. Иначе не дано.

Сергей: Саныч Все решит голосование. У единого фронта попадающих под угрозу дисквалификации на год стран шансов почти нет! Большинство у оставшихся, которые условно "чистые". Хотел ещё добавить про возможное разделение на профессионалов и любителей, на разные лиги, но такой радикализм легко подпадает под: и очищении её от врагов, случайных людей и шизиков

tyubik: Чемпион Европы национальную Федерацию как-то запятнал, видимо дело не в регалиях Президента. Пускай побудет Еремин, почему нет?

прохожий: Давно пора просто отменить понятие "допинг" и перестать с ним бороться. Спорт высших достижений без допинга - восстановителей вроде анаболических стероидов в таких видах, как ТА и пауэрлифтинг, легкая атлетика, просто невозможен. Поэтому вместо постоянных заявлений "мы будем бороться с допингом" нужны другие заявления "допинга не существует" и бороться с ним не нужно. Тогда исчезнет сама возможность пересмотреть результаты соревнований. Если продолжится "борьба с допингом", то сохранится ВАДА (или то же самое под другим названием - бюрократическая структура, принимающая решения по собственному усмотрению, т.е. произволу) и спорт умрёт. Ни один нормальный человек не будет туда идти и тем более желать спортивной карьеры своим детям. Потому что он/они потратят лучшие годы жизни на то, чтобы потом дяди и тёти из чинуш ВАДА одним росчерком пера превратили их в преступников. Виновных только в том, что они хотели быть быстрее, выше, сильнее других.

Саныч: Сергей пишет: У единого фронта попадающих под угрозу дисквалификации на год стран шансов почти нет! Большинство у оставшихся, которые условно "чистые". Это мне напоминает старый анекдот, финал которого таков:"... а верёвку и мыло с собой приносить?" Поработать надо по созданию мощной коалиции.Здравомыслящие есть и в "условно чистых странах".Сергей пишет: Хотел ещё добавить про возможное разделение на профессионалов и любителей, на разные лиги, Речь о разделении не идёт", я написал: дело за нац.федерациями, которые заинтересованы в полном сохранении тяжёлой атлетики Т.е в классическом её понимании.

tyubik: Это нам с Вами приятно ощущать превосходство над железной подругой вопреки и благодаря ей, поэтому радеем всей душою, а большинство преследует довольно меркантильные цели.

vtarasenko: Теперь уже новому составу ФТАР предстоит начать работу с федерациями других стран о том, о чём обсуждалось в этом году: реформирование IWF, корректировка правил, изменение устава IWF, ограничение сроков деятельности руководящего состава IWF, вопросы WADA, паралимпийский спорт активная работа с МИНСПОРТА по этим вопросам и с привлечением МИДа. Это актуально для спорта в целом и без воли первых лиц страны их решить невозможно! Работа очень большая, но начинать её надо. Нельзя забывать и о НАУКЕ в широком смысле. Пришло время перенимать опыт и у Китая, который очень внимательно изучал наш опыт и продвинулся очень далеко. После развала СССР они не только сохранили финансирование на науку, но и постоянно развиваются в этом направлении. И это не только фармакология, методика и многое другое.

tyubik: Это очень очевидно, но покуда в головах коэффициент корреляции между вложениями в НИОКР и достигнутыми результатами менее единицы, то и вкладываться почти никто не пожелает. Очень "длинные" деньги.

shatoy: vtarasenko пишет: реформирование IWF, корректировка правил, изменение устава IWF, ограничение сроков деятельности руководящего состава IWF, вопросы WADA, паралимпийский спорт активная работа с МИНСПОРТА по этим вопросам и с привлечением МИДа. Это актуально для спорта в целом и без воли первых лиц страны их решить невозможно! Абсолютно согласен. Это больные вопросы, которые без первых лиц страны не решить. Долгое время все твердили, что спорт должен быть вне политики (что по сути своей - правильно), но видим, что спорт стал орудием в руках политиканов. Профессиональный спорт еще сохраняет лицо, а любительский превратился в полный бордель в руках политических проституток, околоспортивных дельцов, бандитов и прочей мрази.

qwert: ОЛИМПИЙСКИЙ КАНАЛ СТАРТОВАЛ Где игры никогда не заканчиваются 17 дней Олимпийских игр принести мир вместе. Теперь дух игры будет продолжаться на олимпийском канале, новый дом для всех вещей Олимпийских. Регистрация для доступа позади сцены, оригинальные программы, документальные фильмы и прямые трансляции спортивных событий со всего мира. https://www.olympicchannel.com/en/ THE OLYMPIC CHANNEL LAUNCHED WHERE THE GAMES NEVER END The 17 days of the Olympic Games bring the world together. Now the spirit of the Games will continue at the Olympic Channel, the new home for all things Olympic. Join for behind the scenes access, original programming, documentaries and live sporting events from around the world. http://www.iwf.net/2016/08/30/the-olympic-channel-launched/

qwert: Положительная проба: 85 kg Men ... 3. ASINCRAIAN Gabriel 21.12.1988 ROU 84.33 173 217 390 http://sport.hotnews.ro/stiri-alte_sporturi-21254121-gabriel-sincraian-depistat-pozitiv-romania-pierde-una-dintre-cele-cinci-medalii-obtinute.htm 4. ULANOV Denis 28.10.1993 KAZ 84.95 175 215 390

vtarasenko: tyubik Это очень очевидно, но покуда в головах коэффициент корреляции между вложениями в НИОКР и достигнутыми результатами менее единицы, то и вкладываться почти никто не пожелает. Очень "длинные" деньги. Согласен, я ещё помню, что кто то в ДУМЕ говорил, что наука должна сама зарабатывать деньги! К счастью есть и другие, а то бы мы до сих пор дома освещали керосиновыми лампами. Вот на этих других и вся надежда!!. Современными технологиями с успехом пользуются все, но многие сидящие в Думе даже не догадываются какой колоссальный интеллектуальный труд вложен во всё это. При этом оплату своего труда сидения постоянно корректируют на уровень инфляции ими же создаваемой.

zam-sam: Запретить допинг не возможно...очевидная вещь. Этот факт превратил его в мощный рычаг давления на все и вся. Мне представляется, что надо снимать все ограничения. Но возникает тема..а если спортсмен не хочет принимать допинг? Такие тоже найдутся. Но при всем этом такие спортсмены хотят соревноваться и в равных условиях. Надо разделять спортсменов на тех кто принимает и нет. Есть же прецеденты в спорте...если не ошибаюсь ..в шоссейных велогонках. Хотелось бы, чтобы был организован грамотно составленный и организованный , максимально массовый опрос на тему допинга. Результаты такого опроса и могут лечь в основу решения вопроса

серега 2014: Уланов дисквалифицирован??

qwert: серега 2014 пишет: Уланов дисквалифицирован?? Пока румын не дисквалифицирован, на сайте IWF ничего нет. Показан Уланов, занявший 4-е место, как вероятный бронзовый призёр.

прохожий: zam-sam пишет: Запретить допинг не возможно...очевидная вещь. Этот факт превратил его в мощный рычаг давления на все и вся. Мне представляется, что надо снимать все ограничения. Но возникает тема..а если спортсмен не хочет принимать допинг? Такие тоже найдутся. Но при всем этом такие спортсмены хотят соревноваться и в равных условиях. Zam-zam, а спортсмен, который не хочет принимать допинг, хочет нормального результата? Или этого спортсмена устраивает уровень 1950-х годов? Равные условия - это как раз разрешение всем делать всё, что они хотят. Хочешь - химичься, хочешь - не химичься. Как сейчас: хочешь - пьёшь, не хочешь - не пьёшь. Решение принимать химию / потреблять алкоголь каждый принимает самостоятельно.

sportcan: https://sport.mail.ru/news/others/26950163/?frommail=1



полная версия страницы